Комментариев: 78

1. gnosis

   марта 21, 2008 at 22:23

   1

   �ик у Ва� интере�ный Уважаемый ktulhu, веро�тно когда его выбирали, то зеркало было перед Вами. � на�чет подворотни, �уд� по Вашему вопро�у, Вы веро�тно не раз уже так по�тупали

2. ktulhu

   марта 21, 2008 at 22:26

   2

   gnosis:
   СудÑ� по вашей логике, вы не раз разгребали Ñ�нег в Сибири и далее, по Ñ�пиÑ�ку ПоÑ�тому, лучше покиньте реÑ�урÑ�. “У ваÑ� что нет Ñ�емей, нет жен, детей, работы?”

3. Safa

   марта 22, 2008 at 9:14

   3

   Я удивл�ю�ь �тим маргиналам ( �то � про gnosis ), его вы�казывание похоже на �тарче�кий маразм ну вообще не о чем, ЦТС на� кидает, обманывает , не предо�тавл�ет до�тойный интернет и по�вили�ь люди которые хот�т побороть �то чудовище так называемый интернет провайдер, в�егда найдет�� вы�кочка покритиковать, возможно у ва� уважаемый gnosis (так как вы �отрудник или про�то Ф���Т ЦТС) интернет и нормальный а у других увы нет.. Так вот и приходит�� добивать�� �праведливо�ти.

4. Name

   марта 22, 2008 at 10:00

   4

   Вообще интернет �тал нормальным по�ле того, как ЦТС купили, хот� может и не � �тим �в�зано. Конечно � могу ошибать��, что у в�ех так хорошо, как у мен�, но � перешел на анлим по рекомендации �разу не�кольких человек. �еохотно, т.к. � помню что � приобрел, когда безлимитный тариф впервые по�вил��, но в�е же перешел и �ейча� доволен каче�твом. В данный момент � получаю гарантированные 30-32кб/c, изредка, по вечерам, �та цифра опу�кает�� до 23-25кб/c.

5. OsVALd

   марта 22, 2008 at 11:20

   5

   Добрый день!
   Я по-прежнему Ñ�читаю, что Ñ�табилизациÑ� Ñ�итуации Ñ� анлимным интернетом от ЦТС (в Ñ�том году у менÑ� лично жеÑ�тких проблем не было, еÑ�ли не Ñ�читать неÑ�кольких падений Ñ�короÑ�ти примерно до 120-150 кбит/Ñ�ек), во многом, еÑ�ли не во вÑ�ем, дело рук инициативной группы. Более того, подозреваю, что еÑ�ли бы не Ñ�тот процеÑ�Ñ�, ЦТС “Ñ�прÑ�талоÑ�ÑŒ” бы за недоÑ�тупную техподдержку, ЮТК не было бы заинтереÑ�овано в Ñ�нижении цен на анлим, и анлимы в РоÑ�тове вообще не доÑ�тигли того (пуÑ�Ñ‚ÑŒ и Ñ�кромного) уровнÑ�, который имеетÑ�Ñ� Ñ�ейчаÑ�, даже Ñ� учетом факта прихода Корбины, котораÑ� на Ñ�егоднÑ�шний день длÑ� многих (увы, и длÑ� менÑ� в чаÑ�тноÑ�ти ) оÑ�таетÑ�Ñ� недоÑ�тупной из-за территории покрытиÑ�.

   Ð�о! ГоÑ�пода! ЗдравомыÑ�лÑ�щий человек отличаетÑ�Ñ� от оÑ�тальных в том чиÑ�ле и тем, что знает когда надо оÑ�тановитьÑ�Ñ�. Правильное Ñ�лово Ñ�казал г-н Leonid: “живÑ� в Ñ�теклÑ�нном доме не броÑ�аютÑ�Ñ� камнÑ�ми”.

   Ð’ конце концов и Движение названо как “Движение за качеÑ�твенный интернет” Стоит ли втÑ�гивать в орбиту Ñ�пора О КÐ�ЧЕСТВЕÐ�Ð�ОМ ДОСТУПЕ К ИÐ�ТЕРÐ�ЕТ такие Ñ�кольÑ�кие вопроÑ�Ñ‹ как права Ñ�обÑ�твенноÑ�ти, организациÑ� и поддержка работы ФО, и проч., что еще может вÑ�плыть при Ñ�толь жарких Ñ�удебных баталиÑ�Ñ…?
   Вон, в �о�едней ветке уже об�уждает�� прецендент о разглашении личной информации

   �ет, мне пон�тно, что не инициативна� группа поднимает �ту муть �о дна, и говор� по �ове�ти о�корбительно, е�ли до�туп к ФО бе�церемонно закрыт, но должен же кто-то из �торон в данной �итуации должен оказать�� умнее?

   Возможно, инициативной группе �тоит �концентрировать�� на о�новном вопро�е (ответ��венно�ть за до�туп), и не дать отвлечь �еб� на второ�тепенные и, по видимому нерешаемые вопро�ы? Ведь в противном �лучае начнут �традать (и фактиче�ки уже �традают тот же �икитенко - пред�тавьте �ебе, человек жил-жил, и вдруг на тебе - �юрпрайз! - уча�тник проце��а) ча�тные лица и р�довые пользователи.

6. Leonid

   марта 22, 2008 at 13:18

   6

   У ва� что нет �емей, нет жен, детей, работы? Вы видимо в�е декла��ированные �лементы, работающие а��енизаторами за ку�ок колба�ы

   Товарищ gnosis, видимо, предприн�л попытку некоего п�ихологиче�кого анализа.
   Попытал��, так �казать, дать �оциальный портрет членов инициативной группы.
   Или (как вариант) решил проверить �вои �по�обно�ти �к�тра�ен�а - по �ообщени�м в форуме угадать человека.

   Увы, товарищ gnosis �ел в лужу.
   Члены нашей группы �вл�ют�� вполне �о�то�вшими�� в личном и профе��иональном плане людьми, имеют �олидную работу (и даже занимают некоторые по�ты), �емейны и � детьми.
   Работают вов�е не а��енизаторами и далеко не за ку�ок колба�ы.

   Так что публичнаÑ� попытка товарища gnosis’а поупражнÑ�Ñ‚ÑŒÑ�Ñ� в логике показала полную неÑ�поÑ�обноÑ�Ñ‚ÑŒ оного товарища мыÑ�лить и Ñ�кладывать 2+2.

   Учитыва�, что в ча�ти анализа товарищ gnosis показал �еб� полным идиотом, могут ли иметь ценно�ть его прочие �уждени�?

7. gnosis

   марта 22, 2008 at 17:46

   7

   ПонÑ�тно, Ñ‚.е. вÑ�е кто здеÑ�ÑŒ упражнÑ�етÑ�Ñ� Ñ� Ñ�лабоумии- Ñ�то “кинутые и обманутые”, параноики, у которых других Ñ�поÑ�обов Ñ�амореализации кроме как на данном реÑ�урÑ�е нет. ЕÑ�ли Ð’Ñ‹ вÑ�е, кто здеÑ�ÑŒ брызжет Ñ�люной “обмануты” ЦТС, то не портите кровь на воду, а Ñ�мените провайдера. Дело как говоритÑ�Ñ� Ñ� концом. Ð� Ñ�воими иÑ�тошными воплÑ�ми, Ð’Ñ‹ вÑ�е заÑ�едающие тут, не Ñ�можете другим нормальным людÑ�м доказать, что ЦТС не Ñ�амый лучший вариант. Да, и еще раз Да, интернет у менÑ� работает нормально!!! Тариф-безлимитный за Ñ�утки выкачиваетÑ�Ñ� от 4 до 7 ГБ траффика. Я очень доволен. Ð� Ð’Ñ‹ вÑ�е проÑ�то Ñ�ообщеÑ�тво тех, у кого увы не хватате пировиноградной киÑ�лоты, и потому, Ваши Ñ�уждениÑ� мÑ�гко говорÑ� паралогичны, еÑ�ли не Ñ�казать, что вÑ�е они Ñ�то находка длÑ� патопÑ�ихологичеÑ�кого иÑ�Ñ�ледованиÑ�!

8. Safa

   марта 22, 2008 at 18:26

   8

   Везёт прихво�тн�м ЦТСа интернет у них нормально работает , да е�ли бы была возможно�ть �менить провайдера ммм… �о дл� ча�тного �ектора �то анриал

9. trotom

   марта 22, 2008 at 18:46

   9

   gnosis, вот ты �мешной - по 5 гигов качает дн�ми, ещё чё то тут ра��казывает про не�о�то�вших�� лично�тей, которым нечем зан�ть��, нет �емей, детей, работы

   И куда переходить, е�ли у мен�, например, нет кроме ЦТС ничего.

10. shUstric

    марта 22, 2008 at 18:55

    10

    ПолноÑ�тью Ñ�оглаÑ�ен Ñ� gnosis, почему-то ваша инициативнаÑ� группа причиÑ�лÑ�ет к “прихвоÑ�тнÑ�м или Ñ�отрудникам ЦТС” вÑ�ех тех кто имеет другую точку зрениÑ�. Ð� еще пытаетеÑ�ÑŒ как-то оÑ�корбить таких людей (”показал Ñ�ебÑ� полным идиотом” и Ñ‚.д.). СтановитеÑ�ÑŒ похожими на обычных Ñ�клочников, а не на “вполне Ñ�оÑ�тоÑ�вшимиÑ�Ñ� в личном и профеÑ�Ñ�иональном плане людьми”.

11. AndreyOld

    марта 22, 2008 at 20:04

    11

    ” Везёт прихвоÑ�тнÑ�м ЦТСа интернет у них нормально работает , да еÑ�ли бы была возможноÑ�Ñ‚ÑŒ Ñ�менить провайдера ммм… Ð�о длÑ� чаÑ�тного Ñ�ектора Ñ�то анриал

    ” С Вашему Ñ�ожалению, везет не прихвоÑ�тнÑ�м ЦТС, как вы изволили выразитьÑ�Ñ�, а проÑ�то нормальным пацанам и девчонкам. Ð� вот “борцам” за мир во вÑ�ем мире…. увы, как вÑ�егда. Скорее вÑ�его Ñ�то закономерноÑ�Ñ‚ÑŒ.

12. boa

    марта 22, 2008 at 20:30

    12

    gnosis, е�ли ты �читаешь правильным утереть�� и забыть, когда тебе плюнут в рожу, то имей чуточку разума, чтобы пон�ть, что не в�е в �о�то�нии �ледовать твоему примеру.

13. Leonid

    марта 23, 2008 at 0:00

    13

    2 shUstric:

    ЕÑ�ли Ð’Ñ‹ не заметили, конÑ�татациÑ� идиотизма товарища gnosis Ñ�вилаÑ�ÑŒ результатом анализа его тезиÑ�а, что мы (и Ñ� в том чиÑ�ле) - “деклаÑ�Ñ�ированные Ñ�лементы, работающие аÑ�Ñ�енизаторами за куÑ�ок колбаÑ�Ñ‹”.
    Так что он реально идиот.

    � Вам - замечание за невнимательно�ть!

14. Leonid

    марта 23, 2008 at 0:06

    14

    2 gnosis:
    Да, и еще раз Да, интернет у мен� работает нормально!!!

    � треуголка вам не жмёт?
    Советую показать ваши по�ты �воему п�ихиатору завтра на обходе - пу�ть �корректирует лечение.

    gnosis - предупреждение за идиотизм.

15. Leonid

    марта 23, 2008 at 0:12

    15

    везет не прихвоÑ�тнÑ�м ЦТС, … а проÑ�то нормальным пацанам и девчонкам.

    Да ничего подобного.
    Вот gnosis ненормальный - а ему тоже везёт…

    � вот “борцам� за мир во в�ем мире…. увы, как в�егда.

    Среди абонентов ЦТС набралоÑ�ÑŒ от 1500 до 24000 “борцов за мир”, которые от интернета “от ЦТС” до Ñ�их пор проблеватьÑ�Ñ� не могут.

16. Leonid

    марта 23, 2008 at 0:18

    16

    Тариф-безлимитный за �утки выкачивает�� от 4 до 7 ГБ траффика.

    Ðœ-да, вот ведь врун…
    28 Кбайт/�ек х 60�ек х 60мин х 24ча�а = 2.35 Гб в �утки.
    Интере�но, откуда тов. gnosis выкачивает �вои 7 Гб?
    СовÑ�ем больной на голову…

    gnosis - 2-е предупреждение за идиотизм.

    Передайте �воему палатному п�ихиатору, чтобы �ерьёзно вами зан�л��.

17. Lucifer

    марта 23, 2008 at 1:34

    17

    Leonid, кто Ва� в жизни так обидел? Откудо такое хам�тво, така� агре��и� и зло�ть?

18. Lucifer

    марта 23, 2008 at 1:39

    18

    ДейÑ�твительно, такое ощущение Ñ�кладываетÑ�Ñ� что Ð’Ñ‹ Ñ�обралиÑ�ÑŒ в Ñ�ту инициативную группу, как “кучака обиженных” …
    Ð�икакие другие мнениÑ� не пропуÑ�каете не на шаг, такие Ñ�рудированные, подкованные по данному вопроÑ�у, что прÑ�м “не подойдёш, не полъедиш” … Ñ�Ñ�Ñ… …

19. Leonid

    марта 23, 2008 at 2:02

    19

    Откудо такое хам�тво, така� агре��и� и зло�ть?

    Ð� чего ещё можно ждать от “деклаÑ�Ñ�ированного Ñ�лемента, работающего аÑ�Ñ�енизатором”?

    �икакие другие мнени� не пропу�каете не на шаг

    Да уж, мнение о выкачке 7 Гб в �утки через канал втрое меньшей пропу�кной �по�обно�ти - не пропу�каю категориче�ки!

    Мне вообще крайне противно, когда люди лезут в �ерьёзное об�уждение � наглым враньём, да ещё и хам�т.

    Ð�аÑ�чёт “кучки обиженных”:
    а) по�мотрите �оотношение между поддерживающими на� и о�тальными;
    б) ИМХО Ñ�итуациÑ� как раз обратнаÑ� - отдельные люди, заболевшие “Ñ�токгольмÑ�ким Ñ�индромом”, выливают на наÑ� помои, чтобы Ñ�тыд их не мучал от Ñ�обÑ�твенного бездейÑ�твиÑ�.

    И ещё: � имею �оотв. права до�тупа и очень хорошо вижу, кто откуда к нам заходит.
    ПоÑ�тому, когда некто Ñ�о Ñ�лужебного IP ЦТСа предÑ�тавлÑ�етÑ�Ñ� обычным юзером и льёт на наÑ� грÑ�зь, да ещё раÑ�Ñ�казывает байки о чудеÑ�ном интернете от ЦТС… таким товарищам обычно объÑ�влÑ�етÑ�Ñ� предупреждение за идиотизм.
    Выше�казанное не отно�ит�� ни к кому лично (в�ё-таки пер�ональна� информаци�), но кому надо, тот поймёт!

20. saddy

    марта 23, 2008 at 2:31

    20

    К �ожалению иное мнение тут редко вы�казывает�� в нормальных выражени�х, по�тому Lucifer � � тобой не �огла�ен.

21. Leonid

    марта 23, 2008 at 12:13

    21

    2 OsVALd:
    Я полно�тью �огла�ен �о �мы�лом �казанного.
    Могу только ещё раз напомнить, что конкретно вопро� о г-не �икитенко был подн�т в �уде именно пред�тавител�ми ЦТСа.
    Мы �овершенно его не затрагивали (и не �обирали�ь) и были неверо�тно удивлены �лучившим��.
    ОбÑ�уждаÑ�, зачем ЦТС Ñ�то натворил, да ещё в такой неуклюжей форме (проÑ�то взÑ�л и “подÑ�тавил”), мы решили, что Ñ�работал человечеÑ�кий фактор.
    Юри�ты ЦТСа крайне невнимательно и неответ�твенно подход�т к делу (ра��читыва� на �воё вли�ние на �уд), и �то про�то один из л�пов.

    тот же �икитенко - пред�тавьте �ебе, человек жил-жил, и вдруг на тебе - �юрпрайз! - уча�тник проце��а

    � вот �то - не �ов�ем так.
    Г-н �икитенко жил не про�то, а как ответ�твенный работник Джео, которое, как мы помним, ЦТС когда-то купил.
    По�ле объединени� г-н �икитенко зан�л не р�довой по�т в ЦТСе.
    Позднее ему оформили документы ПБОЮЛа (�ейча� - ИП), что ни�колько не повли�ло на его запи�и в трудовой книжке.
    У мен� �охранила�ь перепи�ка � �икитенко на тему прекращени� моего до�тупа к обменнику.
    Там он очень убедительно вы�тупал (и подпи�ывал��) как админи�тратор файлообменника ЦТС.

    Мы, конечно, не имеем ничего лично к г-ну �икитенко (хот� в перепи�ке он хамоват - �то у ЦТС фирменна� фишка!).
    �о он должен понимать, что паны дерут��, а у холопов чубы трещат.

22. Safa

    марта 23, 2008 at 12:26

    22

    ИнтереÑ�но, какой Ñ�ейчаÑ� возраÑ�тной рубеж у “проÑ�Ñ‚Ñ‹Ñ… пацанов и девчонок”? Может ЦТС проÑ�то пожалел детÑ�кие дошкольные учреждениÑ� и оттуда поÑ�вилиÑ�ÑŒ защитники “лучшего провайдера” РоÑ�Ñ�и …

23. Name

    марта 23, 2008 at 16:02

    23

    �а�чет �еми гигов правда вполне может быть, при у�ловии, что цифра берет�� из пи�ьма приход�щего на �щик об объемах �качанного трафика, т.к. там �уммирует�� трафик внешний и внутренний, по�тому 7 гигов �то нормально, у мен� у �амого получает�� ~2 гига � внешки и 3-4 � ФО, и в пи�ьме как раз и приход�т �ти �амые 5-6 гигов за �утки.

24. Leonid

    марта 23, 2008 at 16:41

    24

    7 гигов �то нормально, у мен� у �амого получает�� ~2 гига � внешки и 3-4 � ФО

    Во-первых, 5-6 - �то ещё может быть.
    Теоретиче�кий мак�имум, так �казать - е�ли качать кругло�уточно, из внешки и из внутренней �ети, на по�то�нной мак�имальной �коро�ти.
    � вот 7 - плод бурной фантазии того товарища, который нам об �то ра��казывает.

    �о �амое главное - у на� речь идёт о внешке, и только о внешке.
    ПоÑ�кольку, еÑ�ли кто помнит, тариф “Джет Форвард” вообще не имел ограничений на внутренние реÑ�урÑ�Ñ‹.
    И в�ё, что говорит�� о �коро�ти, отно�ит�� и�ключительно к внешке, о чём напоминало�ь ты��чу раз.

    По�тому нечего было товарищу gnosis вылезать � фальшивыми цифрами, типа он один такой умный, а в�е о�тальные зде�ь идиоты.

25. Lucifer

    марта 23, 2008 at 19:18

    25

    …типа он один такой умный, а вÑ�е оÑ�тальные здеÑ�ÑŒ идиоты
    Во-первых - �то Ваши �лова
    Во-вторых, в Ваших прÑ�мых трактовках вÑ�ей Ñ�итации не лучше … что то вроде “вÑ�е кругом идиоты, воры и хамы, а Ð’Ñ‹ один такой хороший и умный!”, Leonid

    � чего ещё можно ждать от “декла��ированного �лемента, работающего а��енизатором�? - Так, Вы в�ё-таки признаете�ь, что �то правда? �у а зачем тогда на человека нападать было, хоть и �лове�тно?

    поÑ�мотрите Ñ�оотношение между поддерживающими наÑ� и оÑ�тальными - здеÑ�ÑŒ или вообще? ЕÑ�ли здеÑ�ÑŒ, то Ñ� Ñ�ам до конца не пойму зачем Ñ�юда заглÑ�дываю иногда. ХотÑ�, когда времÑ� поÑ�влÑ�етÑ�Ñ� не Ñ�крою, что почитать некоторые материалы и комментарии очень, даже интереÑ�тно, Ñ� упоминал уже, что Ваш очень “удачный” и интереÑ�тный реÑ�урÑ� равноÑ�илен хорошему Ñ�атеричеÑ�кому Ñ�борнику и Ñ� авторами побеÑ�едовать можно

26. evgus

    марта 25, 2008 at 1:03

    26

    По поводу �уточных объёмов �тоит в�помнить ещё одну причину, которую не по�те�н�ли�ь назвать �пециали�ты �лужбы поддержки ЦТС. Цитата:
    “Оборудование, оÑ�ущеÑ�твлÑ�ющее Ñ�бор Ñ�татиÑ�тики Вашей работы, учитывает веÑ�ÑŒ объём информации, прошедшей в Ñ�торону абонента. ПоÑ�кольку одним из уÑ�ловий тарифного плана “Джет Форвард” Ñ�влÑ�етÑ�Ñ� ограничение входÑ�щего потока данных, чаÑ�Ñ‚ÑŒ Ñ�той информации не может физичеÑ�ки пройти через Ваш канал и отбраÑ�ываетÑ�Ñ�.”
    Мне, например, в �воё врем� на�читали на 30% больше теоретиче�кой поло�ы канала. Так что е�ли �удить по цифрам �тати�тики, при�ылаемой ЦТС, то могут получить�� и 7гигов! :)))

27. Leonid

    марта 25, 2008 at 12:13

    27

    Так, Вы в�ё-таки признаете�ь, что �то правда?

    Про “деклаÑ�Ñ�ированного Ñ�лемента” - врÑ�д ли, а что работаю аÑ�Ñ�енизатором - Ñ�то точно подмечено.
    Уже год копаюÑ�ÑŒ в г…, которое наплодило ЦТС, только чуть-чуть разгребу - а они новую кучу наделают!
    Хот� по некоторым отзывам ЦТС ра��трой�тво анлима вроде как вылечило.

    ча�ть �той информации не может физиче�ки пройти через Ваш канал и отбра�ывает��.

    То е�ть тов. gnosis питает�� отбро�ами, не прошедшими через его канал?
    Вот теперь пон�тно, отчего он по�то�нно пребывает в дурном на�троении!

28. New

    марта 26, 2008 at 17:11

    28

    Ð�нлим от Ð�Ð�Ð� как был так и оÑ�талÑ�Ñ� недоанлимом - у менÑ� Ñ�ейчаÑ� потери пакетов 10-50%, невозможно обновить игры и программы про онлайн игры, радио и тд можно забыть…. Пишу недеделю в Сапорт - единÑ�твенное что Ñ�проÑ�или мой логин и на Ñ�том закончилоÑ�ÑŒ вÑ�е…
    к Ñ�тати Ñ�ейчаÑ� трафик идет через Ñ�трим-моÑ�ков узлы…

29. saddy

    марта 26, 2008 at 22:39

    29

    Да, потери оп�ть �тали бе�ить. Вроде было ничего в начале ме��ца (как � подключил��), а к концу оп�ть ча�тые разрывы..
    ХотÑ� и не так критично, как похоже у тебÑ�.. Радио и качание вроде норм, тока без поддержки докачки Ñ�айты не канают…

30. saddy

    марта 26, 2008 at 23:09

    30

    Был не прав, радио глючит. (про�то только что начал радио �лушать - минут 30 было норм, ща� ко��к)

31. New

    марта 31, 2008 at 0:29

    31

    http://file.aaanet.ru/forum/index.php?showtopic=18544&st=0

32. ktulhu

    марта 31, 2008 at 2:09

    32

    New:

    Указанный вами реÑ�урÑ� Интернета, по верÑ�ии ЦТС, принадлежит только ЦТСовÑ�кому Интернету. ПоÑ�тому “пользователи интернетов” других провайдеров видеть “Ñ�тот интернет” не могут. Будьте добры, еÑ�ли что-то небольшое, “прокопипаÑ�тите” Ñ�юда. СпаÑ�ибо.

33. saddy

    марта 31, 2008 at 3:00

    33

    Первый по�т:
    ===========================================
    26.03.2008 19:04 Сообщение #1
    Люди,� в бешан�тве!Решил вот об�удить �ту проблему тут.По�ледние недели 3 играть в какие-либо онлайн игры про�то невозможно!По�то�нные подви�ани�,потери пакетов,ди�конекты!Такие же проблемы у в�ех моих знакомых у кого ааа!Самое что бе�ит,так �то то что когда звонишь в техподдержку,пишешь им пи�ьма,они что-то невн�тное мычат,отвечают заранее выученными �ловами,значение некоторых походу даже не зна� и в конце концов отвечают их любимымим шаблоно м что так и так,они не причём!!!Давно бы �менил провайдера,да у на� в нахичевани ничего другого нет как � пон�л!�у и что делать,как борот�� � �тим,как за�тавить их пер�онал работать???
    ===========================================
    И штук 20ть ответов что у них те же проблемы, в.т.ч. и у мен�.

34. saddy

    марта 31, 2008 at 3:12

    34

    Еще оттудаже
    ===============================================
    Вот уж правда думал у мен� тока проблемы)))
    Это произошло по�ле перехода на �трим каналы в Мо�кве, по�мотрите внимательно тра��ировку, через что идет трафик…
    ===============================================

35. BuDDha

    марта 31, 2008 at 11:45

    35

    ЦТС Ñ�паÑ�ает только одно - отÑ�утÑ�твие у большинÑ�тва пользователей реальной альтернативы Ð�Ð�Ð� (про ЮТК Ñ� его 1500Ñ€ за 256 Ñ� молчу)…
    и � думаю �па�ать их �то будет еще очень долго

36. New

    марта 31, 2008 at 12:14

    36

    ===============================================
    Да без толку �то.Пришлёшь ты им тра��ировку,а они тебе ответ�т 4то проблемы на4инают�� на узлах которые не принадлежат и не об�луживают�� их компанией,в�ё!!Платишь им за интернет,платишь за игровое врем� в играх а �ти �уки не хот�т работать,бе�ит!
    ===============================================

    Это чи�та� правда мне отвечали также, потом говорили что у мен� фаервол, потом что виру�ы. Короче гнут обычную палку - виноваты пользователи.

37. New

    марта 31, 2008 at 12:21

    37

    87.226.229.197
    87.226.133.22

    Проблемы начинают�� по�ле �тих адре�ов.

38. ktulhu

    марта 31, 2008 at 12:38

    38

    saddy, New �па�ибо за копипа�ты.

    BuDDha:
    ЦТС нужно ра��матривать только в �в�зи ЦТС< ->ЮТК. Разве е�ть еще ADSL-провайдеры в Ро�тове?
    Более того, оба на текущий момент проиграют в ту же �екунду любому альтернативному оператору. Соответ�твенно, необходимо играть на будущее и вкладывать�� в инфра�труктуру. �о зачем �то делать, ведь в таком �лучае денежки карман не жмут. � хотело�ь бы, чтоб аж трещины по �трелкам пошли.
    �о, по ко�венным признакам, ЮТК ведет �еб� грамотнее. 1500 штуки - �то завышенный порог (100% ЮТК может отдавать его за ~800 р., име� при �том небольшую маржу), но зачем? По�тавишь 800 рублей за 256 кбит/� и произойдет то, что произошло � анлимом от ЦТС, а каналы тоже не резиновые. Ибо одновременно �о �нижением конечной цены нужно будет увеличивать мощно�ти �оответ�твенно �нижению (т.е. ~ в 2 раза). И тут, либо товарищи из ЮТК про�то пора�кинули мозгами, либо по�мотрели на очевидный пример. И не �тали �ильно безобразничать.
    БлагодарÑ� Ñ�тому, Ñ�, например, имею возможноÑ�Ñ‚ÑŒ иногда пользоватьÑ�Ñ� 128кбитным инетом от ЮТК. И, знаете что? ПулÑ�ет так, что закачаешьÑ�Ñ�. Я думал переходить на 256 кбит/Ñ� (дороговато длÑ� инета, которым пользуешьÑ�Ñ� по Ñ�лучаю), но оказалоÑ�ÑŒ не так уж и нужно. ЕÑ�ли не нагружать канал торрентами-шморентами круглоÑ�уточно (Ñ�то очень важно), то Ñ�короÑ�Ñ‚ÑŒ в 2/3 Ñ�лучаев держитÑ�Ñ� на номинале, а иногда и выÑ�какивает вверх, причем прилично. Качать 5-10 метровый файл Ñ�покойно можно на 19-24 кб/Ñ� (что выше номинала, утритеÑ�ÑŒ ЦТС Ñ�о Ñ�воим “до 0 и даже больше на целых 64 кбита/c - наша Ñ�короÑ�Ñ‚ÑŒ!”). У ЮТК хитрый шейпер, наÑ�троенный на чеÑ�тную работу Ñ� пользователÑ�ми. Тьфу-тьфу-тьфу.

    Таким же образом, Ñ�удÑ� по моим наблюдениÑ�м, поÑ�тупил и Спарк. СейчаÑ�, чтобы к нему подключитьÑ�Ñ�, нужно выкинуть (подчеркиваю, выкинуть) 2500 рублей. Переехал в другую квартиру - выкидывай опÑ�Ñ‚ÑŒ 2500 рублей. За Ñ�ту Ñ�умму абонент получает ровным Ñ�четом ничего. Модем? Ð�ет. Он теперь выдаетÑ�Ñ� на ответÑ�твенное хранение. “Ð�адоел наш провайдер? Ð� ну возвращай модем. ОпÑ�Ñ‚ÑŒ хочешь подключитьÑ�Ñ�? 2500 и держи модем обратно, не забудь Ñ�дать”.

    О чем �то говорит резкое уже�точение у�ловий и подн�тие в 2,5 раза цены подключени�? Да о том, что ломанули�ь. � когда у теб� под дверью тыща человек хот�ть купить 10 пирожков, то не пирожки надо разрезать каждый на 100 ку�очков, а подымать цену �оответ�твено. Что и доказал грамотным люд�м топ-менеджмент ЦТС, благополучно �лив афёру.

    ps. 1,5 мегабайта в �екунду (повтор�ю - мегабайта в �екунду) �о внутренних ре�ур�ов (да, ЦТС, бе�платно, а не по 20 коп за мегабайт) - �то �мерть ЦТС и ЮТК и тех, кто дальше будет также по�тупать. Плю� разгрузка внешки, думает��, процентов на 30%, что дает люфт либо дл� про�адки, либо дл� подключени� новых пользователей. Ждем Спарк, Корбину и кто там еще. Чего не чешут��?

39. Хмурый

    марта 31, 2008 at 13:43

    39

    to ktulhu
    Вы ведь ро�товчанин - так непон�тно про ютк и 1500р
    уже давно только ро�товчане в ютк могут и�пользовать 256 кбит за 950 р unlim внешний
    так же корбина е�ть в ро�тове - тока на �еверном - но е�ть
    http://rnd.corbina.ru/ - �мотрим тарифчики

40. Safa

    марта 31, 2008 at 17:15

    40

    Эх жаль что корбина не подключает ча�тный �ектор:( , а можно по подробней о ЮТК где подключат�� и какой тариф �амый приемлемый ?, хотело�ь бы поиграть в онлайн игры без тормозов ,потери пакетов и.т.д

41. BuDDha

    марта 31, 2008 at 19:59

    41

    Хмурый - Ñ‚Ñ‹ будешь удивлен, но корбина еÑ�Ñ‚ÑŒ не только на Ñ�еверном но и на западном и даже на туполево и даже Ñ� к ней подключен уже 2 меÑ�Ñ�ца как… =)

    ktulhu - по поводу того что не чешут��, у на� на корбинов�ком хабе говорили админы что проблема не в деньгах, деньги у мо�квичей е�ть, проблемы в админи�тративном �опротивлении в районах, в том чи�ле и при подогреве �о �тороны наших провайдеров №1

42. New

    марта 31, 2008 at 20:29

    42

    мне кажет�� их �ети до��т

    вот что мне приÑ�лал их Ñ�аппорт при Ñ�том утверждаÑ� что у менÑ� вируÑ�…
    идиоты, Ñ� даже аутпоÑ�Ñ‚ поÑ�тавил но он молчит о каких либо атаках…
    Короче у кого еÑ�Ñ‚ÑŒ возможноÑ�Ñ‚ÑŒ Ñ�валивайте Ñ� Ð�Ð�Ð�….

    2008/03/31 19:47:53 88.74.135.48.15812 -> 77.66.166.35.43682 17 1 129
    2008/03/31 19:47:17 82.39.220.32.53936 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:47:54 72.140.76.84.11920 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:47:21 71.120.59.216.137 -> 77.66.166.35.137 17 3 234
    2008/03/31 19:47:56 124.170.21.183.35863 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:47:56 213.22.189.45.51621 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:47:56 77.128.5.63.64175 -> 77.66.166.35.43682 17 1 129
    2008/03/31 19:47:57 58.16.181.222.9388 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:47:58 77.31.144.209.63851 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:47:58 68.211.189.180.62056 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:47:21 210.235.39.182.22312 -> 77.66.166.35.43682 17 1 129
    2008/03/31 19:47:59 203.87.188.238.32377 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:47:59 58.100.173.226.11843 -> 77.66.166.35.43682 17 1 129
    2008/03/31 19:47:38 222.69.191.184.24998 -> 77.66.166.35.43682 17 2 285
    2008/03/31 19:48:01 12.158.129.114.14307 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:48:01 217.217.6.26.8581 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:47:24 72.128.200.179.28465 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:47:24 222.229.211.48.13751 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:47:24 221.137.59.246.24972 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:48:02 212.181.151.24.10854 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:47:25 78.102.31.250.59353 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:48:06 84.62.108.252.24767 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:48:06 62.30.45.94.56844 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:47:28 89.178.3.217.58743 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:48:08 99.236.6.20.34031 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:48:08 88.148.111.225.18489 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:48:08 118.166.134.154.18973 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:47:28 220.137.104.175.65535 -> 77.66.166.35.43682 17 1 90
    2008/03/31 19:47:28 99.246.97.170.32814 -> 77.66.166.35.43682 17 1 129
    2008/03/31 19:47:28 81.83.143.212.27721 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:48:09 91.165.225.213.8451 -> 77.66.166.35.43682 17 1 129
    2008/03/31 19:48:09 81.56.210.120.54608 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:48:09 221.90.234.1.23952 -> 77.66.166.35.43682 17 1 129
    2008/03/31 19:47:29 78.8.66.76.24678 -> 77.66.166.35.43682 17 1 129
    2008/03/31 19:47:30 71.120.209.115.50738 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:48:11 116.226.3.158.15155 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:48:11 218.89.181.246.23595 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:47:31 72.207.216.133.20074 -> 77.66.166.35.43682 17 1 131
    2008/03/31 19:47:33 61.224.135.204.9348 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:48:14 87.205.232.16.21618 -> 77.66.166.35.43682 17 1 126
    2008/03/31 19:48:15 218.250.156.205.14435 -> 77.66.166.35.43682

43. ktulhu

    марта 31, 2008 at 21:43

    43

    BuDDha:

    Я к �тому и вел, но вы опережаете
    �е у�пели мы у�лышать как им в�ем легко, а нам, бедным т�жело

    Я знаю, что зача�тую даже такого рода борьба ведет�� на уровне пред�едател� ТСЖ.

    New:
    �е делайте по�пешных выводов. �утпо�т не панаце�, тем более, что им нужно уметь еще пользовать�� (зде�ь � имею ввиду, что, украв идею Этгарда, го�пода разработчики �делали мон�трообразных, неудобных душителей �и�темы). Так вот. �ачните, например, � утилиты AVZ - она многое �может вам ра��казать о �и�теме, открытых �оденинени�х и портах и т.д. (ходим �юда http://z-oleg.com/secur/avz/)

    �е �тоит огульно охаивать людей, который про�то �н�ли �тати�тику и продемон�трировали ее вам.
    Я вот, например, общаÑ�Ñ�ÑŒ Ñ� технарÑ�ми от ЦТС (именно Ñ� технарÑ�ми, а не Ñ� клиентÑ�кой Ñ�лужбой, котораÑ� про Ñ�вое мычала) не замечал идиотизма Ñ� их Ñ�тороны. Скорее даже наоборот. Когда они понимали, что доказательÑ�тва Ñ�лишком Ñ�ильны, проÑ�то переÑ�тавали общатьÑ�Ñ�, передаваÑ� “клиента” коллегам, которые неÑ�ли бред про то как “коÑ�мичеÑ�кие корабли бороздÑ�Ñ‚”…

    Короче, к технарÑ�м Ñ�вой подход нужен. Ð�апример, один раз по телефону пришлоÑ�ÑŒ три раза по-разному Ñ�казать правильные техничеÑ�кие предложениÑ�, чтобы техподдержка переÑ�тала Ñ�прашивать “а включили ли вы компьютер в Ñ�еть?”, “горит ли зеленаÑ� лампочка над кнопкой вкл.” и пр.

    Ð�а Ñ�том Ñ�айте нет глупых пуÑ�тозвонных утверждений, что ЦТС - казлы. ЗдеÑ�ÑŒ иÑ�ключетельнаÑ� аргументациÑ� и доказательнаÑ� база (хотÑ� и не вÑ�е выложено на Ñ�айт). К чему и ваÑ� призываю. Ð�ачните Ñ� комплекÑ�ного иÑ�Ñ�ледованиÑ� на предмет “вшивоÑ�ти” вашей машины. Ð� потом, при желании, мы ваш раÑ�Ñ�каз отдельно опубликуем Ñ�о вÑ�еми подробноÑ�Ñ‚Ñ�ми и техданными.

    Сразу Ñ�кажу, что одну из таких гадоÑ�тей было очень Ñ‚Ñ�жело выкоÑ�ить (поÑ�елилаÑ�ÑŒ в Ñ�вое времÑ� на моей машине), не определÑ�лаÑ�ÑŒ она ни одним антивируÑ�ом (Avast, Kaspersky, Dr Web, Nod32, AVS, McAffee, и около 5 еще - Ñ�пециально проверÑ�лоÑ�ÑŒ большинÑ�твом популÑ�рных, чтобы облегчить процедуру Ñ�ноÑ�а - безрезультатно). ПроверÑ�лоÑ�ÑŒ еÑ�теÑ�твенно на чиÑ�той, Ñ�пециально подготовленной, “машине”. Ð�а ней же и пришлоÑ�ÑŒ “выкашивать руками” Ñ�ту дрÑ�нь. Ð� коÑ�венно определилоÑ�ÑŒ, что дрÑ�нь-то поÑ�елилаÑ�ÑŒ путем получениÑ� Ñ�ообщениÑ� “отключены вы, дорогой друг, за неуплату” от робота ЦТС при попытке выйти в Интернет. ЕÑ�теÑ�твенно тут же пришлоÑ�ÑŒ проÑ�канировать машину на предмет “вшивоÑ�ти” путем вноÑ�а денег и отÑ�леживаниÑ� Ñ�етевой активноÑ�ти.

    Будьте здоровы, не болейте.

44. ktulhu

    марта 31, 2008 at 21:45

    44

    Safa:

    Эх жаль что корбина не подключает ча�тный �ектор:( , а можно по подробней о ЮТК где подключат�� и какой тариф �амый приемлемый ?, хотело�ь бы поиграть в онлайн игры без тормозов ,потери пакетов и.т.д
    К Ñ�ожалению, будет очень Ñ�ложно объÑ�Ñ�нить что-либо “праильным пацанам”, так как они уже Ñ�делали Ñ�вой выбор и Ñ�тот выбор беÑ�конечно верен. Это как тезиÑ� ЦТС о Ñ�обÑ�твенной непогрешимоÑ�ти: глупо, да и идеÑ� Ñ�перта, но еÑ�Ñ‚ÑŒ чем кичитьÑ�Ñ�

45. New

    марта 31, 2008 at 23:38

    45

    AVZ ни чего не нашел, за иÑ�ключением не Ñ�оответÑ�твиÑ� ключей рееÑ�тра, но Ñ�то проÑ�то Ñ�Ñ�ылки на не Ñ�ущеÑ�твующие файлы или прогрмаммы как Ñ� понимаю…
    проверÑ�л также др.вебом…
    мой компьютер чиÑ�Ñ‚…
    напиÑ�ал Ñ�нова в Ñ�аппорт Ñ� Ñ�Ñ�ылкой на файлообменник, поÑ�мотрим что ответÑ�Ñ‚…
    К Ñ�тати подобное Ñ�оÑ�тоÑ�ние Ñ�ети у менÑ� было примерно года 2 назад - вÑ�е один в один потери пакетов от 10 до 50%, выÑ�окий пинг в европу…
    и длилоÑ�ÑŒ примерно пол года, потом вÑ�е Ñ�тало ок…
    http://savepic.ru/image.php?code=155713&min

46. MIB

    апрел� 1, 2008 at 18:00

    46

    Инициативна� группа СП�СИБО В�М

47. Name

    апрел� 1, 2008 at 22:05

    47

    2 New: что-то под�казывает, что вы пользуете�ь p2p �и�темами, а они вполне могут так выгл�деть в логах.

48. New

    апрел� 2, 2008 at 2:21

    48

    Ñ�тот лог мне приÑ�лали поÑ�ле перезагрузки компа, и торент не был запущен и Ñ�апорт продолжал утверждать, что вÑ�е продолжаетÑ�Ñ�…
    хотÑ� Ñ� тоже Ñ�клонен к мнению что Ñ�то лог ааа-шного торрента, другими не пользуюÑ�ÑŒ…

49. Mix33

    апрел� 2, 2008 at 5:58

    49

    Хочу �казать, что нельз� зацикливать��, и необходимо не�колько попридержать мак�имализм в вы�казывани�х, но в общем и целом в�ё правильно. Считаю, что ЦТС окончательно обнаглел и дано пора окоротить �тот бе�предел.
    �е име� фактов, но о�новыва��ь на интуиции предполагаю, что пипец им близок, о�ознава� �то, ЦТС по мак�имуму будет торопить�� набить карманы. Так � предполагаю по аналогии � мобильной �в�зью: долго админи�траци� обла�ти и города, по недоказуемым причинам не пущщала чужих, но прорыв на�тупил и цены �низили�ь и каче�тво у�луг повы�ило�ь. Бывший Билайн (ныне Евро 2) �покойно кушает тот ку�ок пирога, который за�луживает, а не тот который не в �илах проглотить.
    � вы целой группой попытали�ь урезать ки�лород тому, кто перед �мертью не надышит��.
    Обиднее в�его то, что твари нагло залезающие и опу�тошающие карман любого из на�, прекра�но знают наш �уд, �амый неподкупный в мире, по�тому � пу�тыми карманами от�то�ть �вою правоту, против их воров�ким �по�обом набитого кошелька мы не в �илах.
    Как в �лучае барана � дубом.
    Почитал ваши попытки �править�� �о �тоголовой гидрой и нашёл выход - уход в Corbina. Вот така� тавтологи�.
    ЕÑ�ли в курÑ�е, подÑ�кажите, у них вÑ�е реÑ�урÑ�Ñ‹ в МоÑ�кве, или уже поÑ�вилиÑ�ÑŒ и в РоÑ�тове и на Ñ�колько широк у них канал, Ñ‚. к. чувÑ�твую, что таких как Ñ� “умников” будет немало.
    Удачи вам, в добром деле.

50. voodu191

    апрел� 2, 2008 at 19:10

    50

    ЦТС Ñ�то очень Ñ�ложнаÑ� организациÑ�, котораÑ� живет по принципу “выживает Ñ�ильнейший”. Подходы у них жеÑ�ткие и мерзкие. О них знают единицы, кто имел какой-то интереÑ� к ЦТС или когда ЦТС имела к кому-то интереÑ�. У них целый отдел забитый юриÑ�тами, а в Ñ�лужбе безопаÑ�ноÑ�ти Ñ�идит бывший ФСБшник, но в ФСБ не бывают бывшимы, оÑ�обенно на таких должноÑ�Ñ‚Ñ�Ñ…. МенÑ� Ñ�амого тупо забанили на форуме ФО по причине того, что хотелоÑ�ÑŒ Ñ�делать ФО лучше длÑ� пользователей и убрать в подпиÑ�Ñ�Ñ… картинки из внешки, когда у некоторых личноÑ�тей доходило до 200-300кб в подпиÑ�е. МенÑ� забанили и вÑ�е. Ð� Ñ�ейчаÑ� Ñ� Ñ�мотрю разговор на Ñ�ту тему поднÑ�ли опÑ�Ñ‚ÑŒ, год Ñ�пуÑ�Ñ‚Ñ� когда поднÑ�л Ñ�.

    Вы не думайте что ра�ходы у них большие на �уды, юри�ты �ид�т на зарплате. � дл� крупных организаций миллион рублей �то не деньги и 100 не проблема. Вы �начала почитайте что такое ЦТС и что ей принадлежит и в�е поймете. лучше помен�ть провайдера и в�е.

51. ktulhu

    апрел� 2, 2008 at 19:35

    51

    ЦТС �то очень �ложна� организаци�, котора� живет по принципу “выживает �ильнейший�. Подходы у них же�ткие и мерзкие
    Чё-то в�� �та �ложна� организаци� � бывшими ф�бшниками в одну �екунду разбежала�ь при по�влении 1 (одного) штатного, заур�дного при�тава. Видимо же�ткий и мерзкий подход �о�тоит в том, чтобы пр�тать�� - аво�ь проне�ет.

    Вы не думайте что ра�ходы у них большие на �уды
    Речь шла о �равнении. Так вот, �равнива� затраты на �уды и затраты на мир не�озмеримо разн�т�� в пользу мира. Это про�тые материальные затраты. � про нематериальные уже вы�казывали�ь и вот Mix33 не зр� в�помнил Донтелеком и проча�.

    Совково�ть умирает. Хоть и же�токо медленно. ЦТС - динозавр. Др�хлый, но � амбици�ми.

52. Leonid

    апрел� 2, 2008 at 20:11

    52

    в �лужбе безопа�но�ти �идит бывший ФСБшник, но в ФСБ не бывают бывшимы, о�обенно на таких должно�т�х.

    � в юротделе ЦТСа така� дама работает, что ещё в дверь не у�пеет войти, а уже по матери!
    Языком махнёт - улочка, обратно - переулочек.
    Куда там ФСБшнику �упротив женщины � нервно-паралитиче�ким �зыком!

    Вы �начала почитайте что такое ЦТС и что ей принадлежит и в�е поймете. лучше помен�ть провайдера и в�е.

    Мы отлично знаем, что такое ЦТС.
    Тут на Ñ�тот Ñ�чёт целаÑ� тема еÑ�Ñ‚ÑŒ, называетÑ�Ñ� “убогий провайдер”.
    Вообще-то говор�, ЦТСу не принадлежит ничего.
    �о он �ам входит (входил) в холдинг ���, которому дей�твительно кое-что принадлежит.
    � �ейча�, когда ЦТС куплено Ком�таром, оно вообще утратило �амо�то�тельно�ть.

    То еÑ�Ñ‚ÑŒ нельзÑ� Ñ�казать, что мы ЦТСа не боимÑ�Ñ� - ведь даже видÑ� на дороге кучу г–на, боишьÑ�Ñ�, как бы чего не вышло.
    Ð�о превозмогаем Ñ�трах, гы-гы, и идём вперёд…
    Ð�еÑ�мотрÑ� на дÑ�дей из ФСБ и Ñ�зыкатых кадров из юротдела…

53. Vovka

    апрел� 2, 2008 at 21:56

    53

    Safa,
    “ЦТС наÑ� кидает, обманывает , не предоÑ�тавлÑ�ет доÑ�тойный интернет ”

    ПользуюÑ�ÑŒ уÑ�лугами ЦТС почти полгода. За 700 рублей отличный безлимитный интернет. Дешевле других в городе. Где менÑ� обманывают, кидают? Я даже Ñ�ам не знаю…

54. Vovka

    апрел� 2, 2008 at 22:09

    54

    Тариф-безлимитный за �утки выкачивает�� от 4 до 7 ГБ траффика.

    М-да, вот ведь врун…
    28 Кбайт/�ек х 60�ек х 60мин х 24ча�а = 2.35 Гб в �утки.
    Интере�но, откуда тов. gnosis выкачивает �вои 7 Гб?
    Сов�ем больной на голову…
    

    В вашу здоровую голову не приходила �ветла� мы�ль, что за указанные выше 700р дает�� до�туп к локальный ре�ур�ам и треккеру на �коро�ти до мегабита? Указанные выше 4-7гбайт легко до�тижимы.

55. BuDDha

    апрел� 2, 2008 at 23:08

    55

    Mix33
    на�чет ре�ур�ов Корбины -
    вÑ�е моÑ�ковÑ�кие, роÑ�товÑ�кие даже не чешутÑ�Ñ�…
    у на� е�ть:
    фтипи, радио, хаб, Ñ�ервера КС и форум…
    не �упер, но обещают что �то только начало

56. ktulhu

    апрел� 2, 2008 at 23:15

    56

    Vovka:
    Дешевле других в городе. Где мен� обманывают, кидают?

    Это как Д�О. Его нельз� выразить �ловами, ему нельз� научить. У каждого СВОЙ ЦТС :))

    �а�чет дешевле других в городе. �у, например, Спарк, дает 320-800 кбит/c на внешку (прыгает от минимума до мак�имума, в большин�тве �лучаев реально получает�� 40-60 кбайт/�) и, про�тите, больше 8 мегабит/� внутренние ре�ур�ы (по�ледние замеры показывали �табильную �коро�ть в 1,5 мегабайта в �екунду). Причем трафик друг другу не мешает. Кто первым по�читает �колько де��тков/�отен гигабайт можно выкачать за �утки - тот большой молодец.

    �х, да. �нлим �парка на 50 рублей дороже. Это �уще�твенно.

    �а �амом деле арифметика про�та. Джет Форвард был ужа�ом только по одной причине - ломанули�ь в�е, кто мог, не мог, хотел или не хотел. � выделен дл� анлимщиков канал был, ну, немногим лучше, чем � имею возможно�ть проте�тировать на �парке, причем на в�ех.

    Ключевым и переломным моментом Ñ�тало закрытие “Джет Форварда”. Что и было результатом нашей работы, хоть и не Ñ�влÑ�лоÑ�ÑŒ целью. Люди уходили Ñ� анлима ЦТС начинаÑ� Ñ� марта 2007 г. Приходили новые и уходили опÑ�Ñ‚ÑŒ, но тащили за Ñ�обой оÑ�тальных. БюрократизациÑ� Ñ�мены тарифа, Ñ�оответÑ�твующаÑ� “Ñ�лава” “анлима от ЦТС”, поÑ�вление альтернативных операторов Ñ�делали Ñ�вое дело. У ваÑ�, проÑ�то, так Ñ�казать, оÑ�татки “роÑ�коши”.

    Ð�а вашем меÑ�те, Ñ� бы не Ñ�тал хвалить анлим от ЦТС в наÑ�тоÑ�щий момент. - подключитÑ�Ñ� пара деÑ�Ñ�тков людей и проÑ�адит канал по Ñ�амое нехочу. И ничего не изменитÑ�Ñ�. Ибо политика компании ЦТС обÑ�зывает абонентов Ñ�амим разруливать Ñ�итуацию. “Ð�ету Интернета? Ð�у, так а что вы хотели? Мы продаем только возможноÑ�Ñ‚ÑŒ получениÑ� доÑ�тупа к оборудованию провайдера”.

    В общем, бойте�ь данайцев дары прино��щих. Ибо было уже, проходили.

57. Leonid

    апрел� 2, 2008 at 23:38

    57

    В вашу здоровую голову не приходила �ветла� мы�ль, что за указанные выше 700р дает�� до�туп к локальный ре�ур�ам и треккеру на �коро�ти до мегабита? Указанные выше 4-7гбайт легко до�тижимы.

    В наши здоровые головы приходили мы�ли о том, что мы об�уждали каче�тво на внешке.
    По�тому локальные ре�ур�ы в разрезе �коро�ти (и количе�тва �качанного) на� не интере�овали в принципе.
    � на внешке указанные количе�твенные параметры недо�тижимы в принципе, кроме как дл� людей, не отличающих 256 от 1024.

58. Mix33

    апрел� 3, 2008 at 6:34

    58

    Я анлимом не пользовал��, �удить не буду, но ведь речь идёт не о том, что плох он или хорош, а о том, что рекламировало�ь и, что получили. Вот и возмутили�ь, что �колько ни кричи халва, а во рту �лаще не �тановит��. За по�леднее врем� � отмечаю значительное падение �коро�ти, т. е. ухудшение работы провайдера, не вдава��ь в подробно�ти. Повторю�ь: ЦТС пытает�� отку�ить больше, чем может проглотить (по другому - жаба душит), но ведь можно поперхнуть�� и умереть в объ�ти�х жабы. Во в��ком �лучае, � так понимаю причину конфликта.

59. BuDDha

    апрел� 3, 2008 at 10:55

    59

    ув. Вовка
    а в вашу здоровую голову не приходило мы�ль что �ов�ем не здорово резать пользовател�м анлима еще и внутреннюю �коро�ть и что �то извращение могло прийти только в нездоровую голову?

    кÑ�тати заметил в новой редакции форварда у них отнÑ�ли и 5мб хоÑ�тинга, какаÑ� мелочноÑ�Ñ‚ÑŒ…

60. ktulhu

    апрел� 3, 2008 at 15:05

    60

    и 5мб хо�тинга, кака� мелочно�ть…

    Же�ть. Оказывает�� � могу обе�печить пр�мо �ейча�, не в�тава� �о �тула, хо�тингом более (не до!) 100 000 абонентов ЦТС, пользующих�� анлимом. Ма�штаб компании очевиден

61. New

    апрел� 3, 2008 at 18:17

    61

    Вчера ча� про�идел � �апортом не телефоне, ве�ь ча� мне втирали что у мен� виру�….
    За �то врем� компьютер был проверен антивиру�ами - Ка�пер�ким, �ВЗ, Др. вебом, �д-аваре, по�тавлен аутпо�т….
    Результат отрицательный…
    един�твенное что аутпо�т показывает единичные попытки �канировани� портов, но кто пользует�� фаерволами - знает что �то вполне нормально…
    а потери как были так и о�тали�ь….

62. ktulhu

    апрел� 3, 2008 at 20:27

    62

    New:
    Вчера ча� про�идел � �апортом не телефоне, ве�ь ча� мне втирали что у мен� виру�…

    Как ча�то мен�ет�� ip?
    У мен� е�ть еще одна иде�. Допу�тим, вы перегружаете�ь получаете ip-шник зло�тного торренщика. Такое вполне реально и лог тогда ЦТСов�кий верен, но выводы - нет.

    AVZ-шкой не об�зательно провер�ть на вшиво�ть. Смотрите открытые порты, �оединени� и так далее.

    Как долго вы �можете продержать�� на одном ip?

    Пишите официальную бумагу под названием “ПретензиÑ�” и Ñ� двумÑ� Ñ�кземлÑ�рами в офиÑ�. Потребуте отдельно на бумаге проведениÑ� Ñ�кÑ�пертизы качеÑ�тва поÑ�тавлÑ�емой уÑ�луги - также Ñ� 2мÑ� Ñ�кземплÑ�рами в офиÑ�. Уже пора.

    � потом �о в�ей �той бод�гой - к нам.

63. Asmaral

    апрел� 3, 2008 at 21:59

    63

    New , ну при�лали Вам ку�ок лога �етевой активно�ти,
    но далеко не факт, что �то виру�ы или тро�ны, или еще кака� зараза.
    Явно видно активно�ть на локальный порт 43682 по протоколу UDP, веро�тно �то торрент, а чтобы он не флудил, его нужно правильно на�троить в �оответ�твии � рекомендаци�ми, которые е�ть на многих �айтах.

    Флуд в торрентах обычно �оздает DHT, его рекомендует�� отключить.

64. New

    апрел� 3, 2008 at 23:33

    64

    ktulhu
    в Ð�Ð�Ð� Ip Ñ�татичные…
    Ñ�оединениÑ� и порты Ñ�мотрю аутпоÑ�том…
    как проводит�� �к�пертиза каче�тва �в�зи?

    Asmaral Ñ� выÑ�казывал предположениÑ� и Ñ�ам что Ñ�то торрент, мне недавно приÑ�лали лог Ñ� запроÑ�ами Ñ� моего ip на разные ip по 6112 порту =) Ñ�то порт варика… опÑ�Ñ‚ÑŒ вируÑ�Ñ‹))))

65. New

    апрел� 4, 2008 at 13:27

    65

    в понедельник поеду в Ð�Ð�Ð� за вÑ�ем Ñ�тим…

66. New

    апрел� 4, 2008 at 17:04

    66

    вот что мне ответили по поводу �к�пертизы на бумаге:

    > и где можно получить на бумаге проведени� �к�пертизы каче�тва
    > по�тавл�емой у�луги?

    Компани� ЦТС не предо�тавл�ет подобных у�луг.

67. ktulhu

    апрел� 4, 2008 at 19:55

    67

    New:

    Ради бога, не ведите�ь на �тот бред �ивой кобылы или кто там вам �то напи�ал.

    Вам, грубо, напи�али:
    “УÑ�луг по раÑ�Ñ�мотрению претензий не оказываем”, “УÑ�луг по возмещению материального вреда, нанеÑ�енного нами вам, не оказываем, так как не имеетÑ�Ñ� лицензии на оÑ�ущеÑ�твление Ñ�тих уÑ�луг”.

    Т.е. Ñ�то “развод на лоха от ЦТС”. Ð�е ведитеÑ�ÑŒ. Еще раз повторю: 2 копии каждого документа, включаем культурный напор и добиваемÑ�Ñ� “принÑ�то тем-то тогда-то, вх. номер такой-то”. ПоÑ�ле Ñ�того пуÑ�Ñ‚ÑŒ пишут что угодно.

68. evgus

    апрел� 4, 2008 at 22:06

    68

    New: Повторю�ь, в�ю перепи�ку по претензи�м Вы должны ве�ти пи�ьменно (на бумаге). Кажда� подаваема� Вами в ЦТС бумага должна пи�ать�� в 2-х �кземпл�рах. Один вы отдаёте, на втором получаете вход�щий номер, дату, печать (именно так, а не про�то фамилию прин�вшего �отрудника). Пока у Ва� нет документа, что ЦТС получила Вашу бумагу, �читайте, что Вы ничего им не подавали.

    Далее, Ð’Ñ‹ должны не интереÑ�оватьÑ�Ñ� где провеÑ�ти Ñ�кÑ�пертизу, а требовать её проведениÑ� вÑ�вÑ�зи Ñ� тем, что она некачеÑ�твеннаÑ�. Они ВаÑ� “пошлют”, но будут вынуждены Ñ�то Ñ�делать пиÑ�ьменно - и в Ñ�том будет главный результат: документ на руках. ДлÑ� начала.

69. New

    апрел� 5, 2008 at 0:04

    69

    Я пон�л, в понедельник займу�ь �тим.

70. New

    апрел� 5, 2008 at 0:10

    70

    PS а е�ли мне �кажет уже там что они не делают таких проверок и не будут давать ни каких пи�ьменных отказов по �тому поводу?

71. ktulhu

    апрел� 5, 2008 at 0:52

    71

    е�ли мне �кажет уже там что они не делают таких проверок
    Культурно Ñ�казать: “Очень хорошо, буду рад прочитать отказ в пиÑ�ьменном виде. Договор (на Ñ�амом деле не только он) требует подачи претензии в пиÑ�ьменном виде. ЕÑ�ли Ñ� ошибÑ�Ñ�, вы же наÑ�тавите менÑ� на путь иÑ�тинный”.

    СамаÑ� большаÑ� проблема, как правило - быÑ�тро проштамповать документы. Ð�ачинают плакать “Ñ� не имею права подпиÑ�ывать” (вранье), “подождите, приедет ответÑ�твенный человек” (также вранье), “мы должны Ñ�делать то-то и то-то, поÑ�оветоватьÑ�Ñ�, определить, провеÑ�ти, подожите в холле (прочаÑ� вода)” (вранье) - не ведитеÑ�ÑŒ. Это вÑ�е Ñ�поÑ�обы “гаÑ�ить” “клиента”. ЦТС в Ñ�том преуÑ�певает и будет продолжать. Самый Ñ�ффективный Ñ�поÑ�об при отÑ�утÑ�твии опыта Ñ�опротивлениÑ� таким бюрократичеÑ�ким червÑ�м - игра “кошу под дурака”. Ð�а вÑ�е вопроÑ�Ñ‹-ответы, заÑ�влениÑ� и пр. говорить “конечно-конечно, да-да, но ведь в договоре напиÑ�ано”, “да-да, но наш брат только бумажке верит, вы же знаете” ну и так далее.

    90%-Ñ� Ñ�ффективноÑ�Ñ‚ÑŒ “гашениÑ�” доÑ�тигаетÑ�Ñ� на первом шаге. Это то, что не Ñ�делал ЦТС Ñ� инициативной группой, поÑ�читав, что вариант “на лоха” пройдет и здеÑ�ÑŒ. Это говоритÑ�Ñ� к тому, что Ñ�корее вÑ�его будут очень Ñ�ильно воÑ�припÑ�Ñ‚Ñ�твовать “штампованию” документа. ПовторÑ�йте как мантру “штамп и вÑ�е”. Могут говорить, нам надо ознакомитьÑ�Ñ�, мы потом подпишем и так далее, но вÑ�е Ñ�то будет Ñ�делано только длÑ� того, чтобы вам было “лень придти” в очередной раз. Т.е., чтобы вы Ñ�дулиÑ�ÑŒ.

    Так вот, чтобы не приходить “второй раз”: во вÑ�ех претензиÑ�Ñ… указывайте вÑ�е важнейшие детали: номер, дата договора об уÑ�луге Ñ�вÑ�зи, дата подачи документа (оÑ�тавьте пуÑ�тым в при печате - заполните, когда придете, не черкайте документы), Ñ�пиÑ�ок претензий, предварительные выводы - мол, без Ñ�кÑ�пертизы как Ñ�то может техÑ�лужба пиÑ�ать “у ваÑ� вируÑ�!”, Ñ�оответÑ�твенно - в приложении вÑ�Ñ� перепиÑ�ка Ñ�о Ñ�лужебными полÑ�ми (данные почтового Ñ�ервера, думаю, объÑ�Ñ�нÑ�Ñ‚ÑŒ не надо), вÑ�е Ñ�траницы пронумерованы (еÑ�ли много, наÑ�тойчиво попроÑ�ите указать “на (Ñ�тольки-то Ñ�траницах) Ñ� приложениÑ�ми (на Ñ�тольки-то Ñ�траницах)”.

    Короче, ваше оружие:
    1) �а�тойчиво�ть в до�тижении цели
    2) Внимательно�ть при дей�тви�х провайдера и �воих, заполнении документов и так далее
    3) Вн�тный анализ и выводы на о�новании полученных данных
    4) Желание “поÑ�тоÑ�Ñ‚ÑŒ за Ñ�ебÑ�”

    Также рекомендую как можно больше включить претензий в первый же документ. Ð�е Ñ�тоит их выÑ�аÑ�ывать из пальца, но и, еÑ�ли что-то не работает - об Ñ�том нужно обÑ�зательно напиÑ�ать. Ð’Ñ�е, что может доказать вашу точку зрениÑ� - указать в документе. И Ñ�амое главное - не забудьте неÑ�колько раз указать, что техподдержка (или кто там), проводÑ� “Ñ�кÑ�пертизу” (в кавычках) издалека, определÑ�ет, что “вÑ�е проблемы на моей Ñ�тороне”, причем “вÑ�лепую видит вируÑ�Ñ‹ на моём компьютере”, “ей мерещатьÑ�Ñ� файерволы” и так далее. (Я напиÑ�ал вÑ�е длÑ� примера, прочитайте внимательно Ñ�вою перепиÑ�ку).

    В�е вышеперечи�ленное может показать�� бредом, но, поверьте, ЦТС так и по�тупает. Мы уже знаем, что: абоненты виноваты во в�ем, � Джет-Форвардом было в�е прекра�но, Па�тушенко и �икитенко никогда в ЦТС не работали и не работают, ГСПД - �то Интернет, никто в техподдержку не пи�ал - а на текущий момент и у�тановить �ложно пи�ал ли кто - в�е уничтожено, злые абоненты хот�т от на� бе�платного Интернета и так далее.

    Ð’Ñ‹ должны быть готовы ко вÑ�ему Ñ�тому. Главное - штампик. ОÑ�тальное, пуÑ�Ñ‚ÑŒ “чешут”: при определенной Ñ�норовке культурный “облом” “чешущего” бывает забавен.

72. aav

    апрел� 15, 2008 at 15:43

    72

    Здрав�твуйте!

    С интереÑ�ом прочитал большинÑ�тво тем. Ð�о то ли читал не вÑ�е, то ли не нашел Ñ�ледующей информации: интереÑ�но было бы узнать, как развивалоÑ�ÑŒ дело в Ñ�мыÑ�ле как Ñ�обиралаÑ�ÑŒ доказательнаÑ� база, Ñ� опорой на какие нормативные документы и Ñ‚.п. ЕÑ�ли было, извинÑ�йте, проÑ�то не нашел. ЕÑ�ли не было, может при возможноÑ�ти, хотÑ� бы коротко…

    �у и более конкретно по �оветам, даваемым дл� New: на о�новании каких нормативных документов можно � провайдера требовать, чтобы они прин�ли претензии именно так и вообще дали ответ в пи�ьменной форме. Может �то �ов�ем �лементарный вопро�, но �мы�л от мен� малехо у�кользает. Про�то �то�ть и бубнить, что нет вот мне хочет�� чтобы штампик был и об�зательно ответ в пи�ьменной форме - вроде как-то не�ерьезно, на мой взгл�д. Лучше бы было прив�зать�� к каким-нить пунктам каких-то �татей каких-то нормативных документов.

    P.S. У мен� пока проблем нет, � вообще из Таганрога, но грех не поучить�� на опыте людей, которые уже пона�тупали на грабли, которые, возможно, и нам пред�то�т

73. Leonid

    апрел� 17, 2008 at 17:46

    73

    Про�то �то�ть и бубнить, что нет вот мне хочет�� чтобы штампик был и об�зательно ответ в пи�ьменной форме - вроде как-то не�ерьезно, на мой взгл�д. Лучше бы было прив�зать�� к каким-нить пунктам каких-то �татей каких-то нормативных документов.

    Закон не об�зывает обращать�� к продавцу/и�полнителю в пи�ьменной форме, также как и их - отвечать в пи�ьменной форме клиенту.
    �о, е�ли дело доходит до �уда, каждый �ам доказывает �вои требовани�.
    Соответ�твенно, клиент должен доказать, что обращал��; и�полнитель - что отпи�ывал��.

    �икаких документов, регулирующих приём кл�уз от на�елени�, не �уще�твует.
    По�тому дело клиента - потребовать, чтобы на копии его за�влени� ра�пи�али�ь (� указанием фамилии и должно�ти прин�вшего) и по�тавили печать.
    Е�ли принимать (или отмечать) отказывают��, то е�ть такие варианты:
    а) быть �о �видетел�ми (которые в �лучае чего в �уде подтверд�т вручение);
    б) делать подробную запи�ь в жалобную книгу, где фик�ировать отказ в прин�тии, или отказ в ро�пи�и на копии. При �том неплохо фотографироать �оотв. �траницу книги в развёрнутом виде на фоне интерьера того ме�та, где прои�ходит вручение, желательно, чтобы вме�те � жалобой в объектив попали выве�ки, логотипы и т.д.;
    в) е�ли е�ть деньги, можно передавать документ нотариу�у дл� вручени� кому нужно. Этот �по�об лучший в �мы�ле документированно�ти, но требует времени и не бе�платен.

74. saddy

    апрел� 18, 2008 at 1:05

    74

    � вот интере�но - �ам факт передачи документа нотариу�ом продавцу уже �читает�� документально завереным? Или ему тоже должны штампик по�тавить?
    И еще вопроÑ� - вы не в курÑ�е Ñ�колько Ñ�то примерно может Ñ�тоить? Думаю проÑ�то за Ñ�уммы до 1к рублей многие захотÑ�Ñ‚ иметь Ñ�поÑ�об документально подать жалобу в ЦТС, даже без цели дальнейшего предъÑ�влениÑ� в Ñ�уде…
    Такие жалобы, к�тати, может и вам пригод�т��?

75. ktulhu

    апрел� 18, 2008 at 11:45

    75

    saddy: �отариу� - �то хорошо, но дорого. �о хорошо. �о дорого. И еще нотариу�а надо найти, который поймет о чем речь и более того, �делает. �о, мне кажет��, обращение к нотариу�у излишним, так как е�ть Почта Ро��ии (про�ьба не пинать ногами

    Отправл�ешь пи�ьмо � опи�ью вложени� (в�е пи�ать - полное название документа, на �тольки-то �траницах, количе�тво �кземпл�ров и т.д. - хот� �то может и не�колько излишне, но не помешает) и �пишь �покойно. Стоит �то в пределах 100 рублей. По�леднее пи�ьмо, до�таточно плотное, отправл�л за 47 рублей � чем-то там.

    МинуÑ� почты - медлительноÑ�Ñ‚ÑŒ. ПлюÑ� - удобÑ�тво и Ñ�кономиÑ� времени и нервов на потенциальных “разборках” и “разводах” в офиÑ�ах, где неÑ�ильно “злого” клиента могут и “загаÑ�ить”. Это такое Ñ�чаÑ�тье, когда не нужно Ñ� идиотами общатьÑ�Ñ�.

    Я вот, например, общалÑ�Ñ� на днÑ�Ñ… Ñ� одним из крупнейших банков РоÑ�Ñ�ии и в итоге говорил Ñ� (должноÑ�Ñ‚ÑŒ не буду указывать, но Ñ�оединили Ñ� одним из начальников отдела головного офиÑ�а в МоÑ�кве) одним товарищем. СитуациÑ� - “пропали” деньги Ñ� карточного Ñ�чета (дебетоваÑ� карта) и на нем образовалÑ�Ñ� отрицательный оÑ�таток. ОказываетÑ�Ñ� одна из извеÑ�тных авиакомпаний при оплате ее уÑ�луг по ошибке дважды выÑ�тавила одно и то же подтвержение на Ñ�пиÑ�ание Ñ�редÑ�тв. Банк, по ошибке, дважды их Ñ�нÑ�л. СпециалиÑ�Ñ‚Ñ‹ банка Ñ� пеной у рта доказывали мне, что Ñ�то нормальнаÑ� Ñ�итуациÑ� и вообще, вÑ�е козлы, хватить звонить. Ð�а вопроÑ� где оÑ�нованиÑ� и разве в договоре не был напиÑ�ано “вÑ�е операции оÑ�ущеÑ�твлÑ�ÑŽÑ‚Ñ�Ñ� в пределах оÑ�татка Ñ�редÑ�тв по Ñ�чету” включают на 10 минут музыку, потом говорÑ�Ñ‚, что не могут найти и так далее. Так вот вышеуказанный товарищ Ñ�ам мне позвонил и Ñ�проÑ�ил в чем проблема, поÑ�ле объÑ�Ñ�нений, Ñ�валил вÑ�е на плохие программы Ñ�торонних банков (предварительно проверив операции по моему Ñ�чету), мол, а мы банк чеÑ�тный и вÑ�е подвтерждениÑ�, выÑ�ылаемые 3-ми лицами, выполнÑ�ем. Я его немного протеÑ�тировал, задав Ñ€Ñ�д вопроÑ�ов по поводу договора и пр. и уÑ�лышал, ага, одну тупую “отмазку”, щедро раздаваемую ЦТС - “вы не понимаете (Ñ…)” (под Ñ… - “уÑ�ловий договора”, “принципов функционированиÑ� банковÑ�ких Ñ�иÑ�тем”, “порÑ�дка оформлениÑ� межбанковÑ�ких платежей”, и так далее, ничего по делу). Когда задаетÑ�Ñ� проÑ�той вопроÑ� вида “Ð’ рекламе напиÑ�ано, что ни один мошенник не Ñ�нимет больше, чем еÑ�Ñ‚ÑŒ на карте, так как вÑ�е операции контролируютÑ�Ñ� банком и никогда не выходÑ�Ñ‚ за пределы оÑ�татка по Ñ�чету” - вÑ�е начинаетÑ�Ñ� Ñ�начала “вы не понимаете (Ñ…)”.

    Так вот, �, в общем-то, на 90% предполагал чем в�е закончит��, но решил проверить отношение банка к клиенту и тем более в �итуаци�х, когда клиент прав изначально, а банк допу�кает ошибку. Вы��нил. �апишу претензию на дн�х и отправлю по почте. �е пред�тавл�ю, что они там будут пи�ать

    p.s.
    Из правил оказани� у�луг почтовой �в�зи:

    В зави�имо�ти от �по�оба обработки почтовые отправлени� подраздел�ют�� на �ледующие категории:

    а) про�тые - принимаемые от отправител� без выдачи ему квитанции и до�тавл�емые (вручаемые) адре�ату (его законному пред�тавителю) без его ра�пи�ки в получении;

    б) реги�трируемые (заказные, � объ�вленной ценно�тью, обыкновенные) - принимаемые от отправител� � выдачей ему квитанции и вручаемые адре�ату (его законному пред�тавителю) � его ра�пи�кой в получении.

    Почтовые переводы принимают�� и выплачивают�� в пор�дке, преду�мотренном дл� приема и выдачи реги�трируемых почтовых отправлений.

    Реги�трируемые почтовые отправлени� могут пере�ылать�� � опи�ью вложени�, � уведомлением о вручении и � наложенным платежом. Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пере�ылаемых � опи�ью вложени�, � уведомлением о вручении и � наложенным платежом, определ�ет�� операторами почтовой �в�зи.

76. ktulhu

    апрел� 18, 2008 at 11:47

    76

    Такие жалобы, к�тати, может и вам пригод�т��?
    Е�те�твенно пригод�т��. �о на� больше будет интере�овать ответы ЦТС, нежели чем �ами жалобы.

    p.s. Ð�е забудьте - компаниÑ� уже называетÑ�Ñ� ЗÐ�О “Цифровые Телефонные Сети Юг”, на ее имÑ� и Ñ�ледует отправлÑ�Ñ‚ÑŒ корреÑ�понденцию.

    p.p.s.
    З�О “ Цифровые Телефонные Сети Юг�
    Юридиче�кий адре�: 344091, г. Ро�тов-на-Дону, ул. 2-� Кра�нодар�ка�, д. 145а
    Почтовый адре�: 344091, г. Ро�тов-на-Дону, пр. Стачки, д. 215б
    От�юда - http://www.aaanet.ru/cts/ar_8112667

77. aav

    июл� 29, 2008 at 14:16

    77

    >Закон не об�зывает обращать�� к продавцу/и�полнителю в >пи�ьменной форме, также как и их - отвечать в пи�ьменной форме >клиенту.
    >�о, е�ли дело доходит до �уда, каждый �ам доказывает �вои >требовани�.
    >Соответ�твенно, клиент должен доказать, что обращал��; >и�полнитель - что отпи�ывал��.
    >
    >�икаких документов, регулирующих приём кл�уз от на�елени�, не >�уще�твует.

    ОказываетÑ�Ñ�, Ð’Ñ‹ не Ñ�овÑ�ем правы в Ñ�ооÑ�тветÑ�твии Ñ� ПоÑ�тановлением ПравительÑ�тва РФ от 10 Ñ�ентÑ�брÑ� 2007 г. N 575 “Об утверждении Правил оказаниÑ� телематичеÑ�ких уÑ�луг Ñ�вÑ�зи” получаетÑ�Ñ� Ñ�ледующее:
    59. При неи�полнении или ненадлежащем и�полнении оператором �в�зи об�затель�тв по оказанию телематиче�ких у�луг �в�зи абонент и (или) пользователь до обращени� в �уд предъ�вл�ют оператору �в�зи претензию.
    60. Претензи� предъ�вл�ет�� в пи�ьменной форме и подлежит реги�трации в день получени� ее оператором �в�зи.
    Претензии по вопро�ам, �в�занным � отказом в оказании телематиче�ких у�луг �в�зи, � не�воевременным или ненадлежащим и�полнением об�затель�тв, вытекающих из договора, предъ�вл�ют�� в течение 6 ме��цев � даты оказани� телематиче�ких у�луг �в�зи, отказа в их оказании или вы�тавлени� �чета за оказанную у�лугу.
    К претензии прилагают�� копи� договора (в �лучае заключени� договора в пи�ьменной форме), а также иные необходимые дл� ра��мотрени� претензии документы, в которых должны быть пред�тавлены доказатель�тва неи�полнени� или ненадлежащего и�полнени� об�затель�тв по договору, а в �лучае предъ�влени� претензии о возмещении ущерба - �ведени� о размере причиненного ущерба.
    61. Претензи� ра��матривает�� оператором �в�зи в �рок не более 60 дней � даты реги�трации претензии.
    О результатах ра��мотрени� претензии оператор �в�зи должен �ообщить в пи�ьменной форме предъ�вившим ее абоненту и (или) пользователю.
    Е�ли претензи� признана оператором �в�зи обо�нованной, недо�татки, вы�вленные при оказании телематиче�ких у�луг �в�зи, подлежат у�транению в разумный �рок, назначенный абонентом и (или) пользователем.
    Требовани� абонента и (или) пользовател� об уменьшении размера оплаты оказанных телематиче�ких у�луг �в�зи, о возмещении ра�ходов по у�транению недо�татков �воими �илами или третьими лицами, а также о возврате уплаченных за оказание телематиче�ких у�луг �в�зи �ред�тв и
    возмещении убытков, причиненных в �в�зи � отказом от предо�тавлени� телематиче�ких у�луг �в�зи, признанные оператором �в�зи обо�нованными, подлежат удовлетворению в 10-дневный �рок � даты признани� их обо�нованными.

78. ktulhu

    июл� 29, 2008 at 14:30

    78

    aav:

    Leonid, мне кажет��, имел ввиду �овершенно другое.

    �е напи�ано ж в каком именно виде �ту претензию прино�ть, претензию можно оформить и в виде кирипича в витрину

    � в �лучае � ЦТС, так �то в�е еще и бред�тина, так как ЦТС внаглую в�е претензии уничтожает. Един�твенный �по�об �то предотвратить - за�тавить ЦТС ра�пи�ать�� в получении претензии.