Comments on: Посмотрев по сторонам…

By: humppa

humppa — Tue, 02 Dec 2008 05:51:15 +0000

Перевелся на 512 и, надо сказать, полегчало :))
Не думал сидя 2 года на оплате трафика, что 256 килобит не хватит даже для работы в консоли (telnet/ssh)
И с ЦТС-ТВ проблема с качеством 1/РТР есть,
кстати, видно и на трубке 29 и на жк 42,
видимо просто переводят в цифру эфир, но смотреть на этих каналах нечего, поэтому пофигу
Дискавери показывает хорошо.
Интересно еще, что за куча пустых каналов с заставкой из цветных вертикальных полосок…

By: evgus

evgus — Mon, 01 Dec 2008 08:57:36 +0000

“кабельное тв работает на оценку “хорошо”

Сам я ЦТС-ТВ не пользуюсь, но буквально вчера прочитал
http://telecom-editor.livejournal.com/107438.html?mode=reply

Во времена громогласного введения “Джет-Форварда” этот автор занимал “умеренную про-ЦТСовскую позицию”
http://telecom-editor.livejournal.com/56429.html

Теперь и его коснулось.

By: Leonid

Leonid — Fri, 28 Nov 2008 06:09:43 +0000

О том и речь.
Всё хорошо и всё культурно - там, где нечего украсть.
Понятно, что чем лучше работает интернет с оплатой трафика, тем выше доход ЦТСа.
И чем хуже анлим - тем выше доход ЦТСа.
Что мы и наблюдаем на практике.

By: humppa

humppa — Fri, 28 Nov 2008 05:11:26 +0000

Не сказал бы на своём опыте, что в ЦТС всё так отвратительно и клиентам исключительно плохое отношение.
Да, качество безлимитного интернета не выдерживает критики, в вечерний ЧНН очень плохо, последнее время участились случаи недоступности PPPoE серверов, отвалы DSLAMа.
Но при этом с телефонией проблем никогда не было, кабельное тв работает на оценку “хорошо”, все культурно, интернет с оплатой трафика работает очень хорошо.

By: evgus

evgus — Thu, 27 Nov 2008 20:34:30 +0000

Да, времени на “работу” с делом ЦТС ушло немало. Но! лично я получил редкий жизненный опыт, который мне теперь регулярно пригождается. Например, порой достаточно внимательно прочитать договор, чтобы с высоты этого опыта понять, к какой войне готовится вторая сторона, и просто отказаться от “сотрудничества”. Похоже, что типовой договор хранит в себе печать минувших разборок фирмы со своими клиентами.

Согласен, ключевой момент - это отношение фирмы к клиентам. Всё остальное - следствия.

By: Saddy

Saddy — Sat, 22 Nov 2008 21:39:21 +0000

За что вам больше спасибо

By: Leonid

Leonid — Sat, 22 Nov 2008 12:38:14 +0000

Приходится ранжировать приоритеты. И ЦТС на последних местах.

Истинно так!
Хотя судебная работа не заглохла, и сейчас даже перешла в более активную фазу.
Конечно, лично мне крайне досадно, что имел глупость быть клиентом ЦТС.
Сейчас просто наслаждаюсь нормальным интернетом, и как нормальный клиент нормального провайдера забываю потихоньку про все эти SpeedTest’ы, 2IP, Tracerout’ы и т.д.
Просто работаю, и всё работает.

В случае же с ЦТСом напомню, что возмущало не столько чудовищное качество, сколько ещё более чудовищное отношение к клиентам.
Нашей команде представляется, что в ответ на попытку кинуть надо давать по рукам, чем мы по мере наличия времени и занимаемся.

By: ktulhu

ktulhu — Sat, 22 Nov 2008 10:43:43 +0000

Но жизнь-то одна.

Вот лично я так и подумал, поэтому опасаюсь пользоваться услугами ЦТС и не по причине злополучного интернета. Когда становится очевидным позиция руководства к клиентам, понимаешь, что хоть интернет, хот ТВ, хоть черт-в-ступе, но тебя “прокатят”, измываясь. Тем более жалко выглядит такая фирма в глазах потенциального клиента, ибо железками, как вы правильно заметили, ситуацию решить можно. А отношение к клиентам, к сожалению, - нет. Тут надо мозги менять.

А практика показывает, что административный ресурс все чаще у бизнеса замещает мозги. Помните “Сила есть - ума не надо”?

Так вот из-за того, что кое-у-кого в мозгах не было ничего, и клиенты ох какой нехороший шум подняли (и это еще не все), и людей просить пришлось о положительном разрешении вопроса. Теперь целью стоит (в моем понимании), выработать условный рефлекс у безгловых: сделал плохо - получи по рукам. Иначе такие вот дельцы не понимают - проходили уже.

По поводу “жизнь положить на разборки с ЦТС”. Это уже гражданский долг и неизбежность, как смерть и налоги. А времени… его ни на что не хватает. Приходится ранжировать приоритеты. И ЦТС на последних местах.

By: Вас

Вас — Sat, 22 Nov 2008 10:04:35 +0000

Да говнево, да обрывы. Но работают. Потихоньку поднимают скрость, что б не отстать от кокурентов, наращивают оборудование.
А меня впечатление что вы решили жизнь положить на разборки с ЦТС. Дай вам бог удачи). Но жизнь-то одна.

By: Александр

Александр — Thu, 20 Mar 2008 11:01:03 +0000

Анлим от цтс в принципе нормальный вот только не нравится ограничение с фо на 120кбайт и чуть поднять внешку на кбайт 30… ну или хотябы фо поставить кбайт 500 чтоб скорость была… и будет что то похожее на Спарк… но в любом случае внутреннюю сеть не получится сделать такой как на спарке… (аппаратное ограничение)…
У нас в доме есть спарк и если бы подключение к нему не стоило столько сколько стоит я бы уже давно переключился на него… (внешка - 70-90кбайт внутренняя ~2мбайт)

З.Ы. данные о скоростях исходят из моих тестов скорости в моем доме… до меня доходили слухи что в некоторых районах скорость анлима спарк доходила до 500кбайт… (имхо чёс)