<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Байки нашего склепа</title>
	<atom:link href="http://cts-fighters.info/archives/103/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cts-fighters.info/archives/103</link>
	<description>За качественный интернет!</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:34:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: saddy</title>
		<link>http://cts-fighters.info/archives/103#comment-1977</link>
		<dc:creator>saddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 21:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cts-fighters.info/?p=103#comment-1977</guid>
		<description>"И пожалуйсто, покажите мне хоть одного провайдера, в славном городе Ростове на Дону, чья служба поддержки или сам провайдер повернут улыбающимся лицом , а не задом к своим абонентам !!!"

По крайней мере точно можно сказать что деятельность инциативной группы cts-fighters.info как минимум не поддерживает  поворот зада к абонентам, а вообще-то можно сказать что она пытается втыкать острые предметы в вышеупомянутую задницу ЦТСа, что теоретически может привести к её развороту вобратную сторону :)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;И пожалуйсто, покажите мне хоть одного провайдера, в славном городе Ростове на Дону, чья служба поддержки или сам провайдер повернут улыбающимся лицом , а не задом к своим абонентам !!!&#8221;</p>
<p>По крайней мере точно можно сказать что деятельность инциативной группы cts-fighters.info как минимум не поддерживает  поворот зада к абонентам, а вообще-то можно сказать что она пытается втыкать острые предметы в вышеупомянутую задницу ЦТСа, что теоретически может привести к её развороту вобратную сторону :)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DUHA</title>
		<link>http://cts-fighters.info/archives/103#comment-1976</link>
		<dc:creator>DUHA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 20:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cts-fighters.info/?p=103#comment-1976</guid>
		<description>Уважаемый Ktulhy, ух, как вас разогнало. Форумы, сообщения конечно же читал, читаю и , к великому сожалению, буду читать ещо долго. И рассказывать о том, как всё безоблачно у ЮТК не следует - я сам оттуда убежал и приткнулся к ЦТС и достаточно много моих знакомых, знакомых моих знакомых до сих пор плуют в сторону ЮТК как только слышат эти буквы. Почитайте форумы всех ростовских провайдеров и вы прочтёте много нового (если не читали до этого). Из перечилсиных Вами фамилий знаком только с Гельманом, заочно. Да, я с Вами полностью согласен - манера его поведения оставляет желать лучшего. Но это проблема все нашей страны - менталитет такой, почувствовал человек хоть немного власти и всё, через губу не переплюнет. А тут на тебе, сидит эдакий специалист, а ему "докучают нерадивые пользователи".Хотя это и является его прямой обязаностью - сидеть и помогать нерадивым пользователям, но ...Научить его ? Наказать ? Вы думаете поможет ? Ох, не верю я в это.К сожалению или к великому счастью я не попался на удочку "Джет Форвард" - подозревал, что именно так всё и будет. 
И пожалуйсто, покажите мне хоть одного провайдера, в славном городе Ростове на Дону,  чья служба поддержки или сам провайдер повернут улыбающимся лицом , а не задом к своим абонентам !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый Ktulhy, ух, как вас разогнало. Форумы, сообщения конечно же читал, читаю и , к великому сожалению, буду читать ещо долго. И рассказывать о том, как всё безоблачно у ЮТК не следует - я сам оттуда убежал и приткнулся к ЦТС и достаточно много моих знакомых, знакомых моих знакомых до сих пор плуют в сторону ЮТК как только слышат эти буквы. Почитайте форумы всех ростовских провайдеров и вы прочтёте много нового (если не читали до этого). Из перечилсиных Вами фамилий знаком только с Гельманом, заочно. Да, я с Вами полностью согласен - манера его поведения оставляет желать лучшего. Но это проблема все нашей страны - менталитет такой, почувствовал человек хоть немного власти и всё, через губу не переплюнет. А тут на тебе, сидит эдакий специалист, а ему &#8220;докучают нерадивые пользователи&#8221;.Хотя это и является его прямой обязаностью - сидеть и помогать нерадивым пользователям, но &#8230;Научить его ? Наказать ? Вы думаете поможет ? Ох, не верю я в это.К сожалению или к великому счастью я не попался на удочку &#8220;Джет Форвард&#8221; - подозревал, что именно так всё и будет.<br />
И пожалуйсто, покажите мне хоть одного провайдера, в славном городе Ростове на Дону,  чья служба поддержки или сам провайдер повернут улыбающимся лицом , а не задом к своим абонентам !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ktulhu</title>
		<link>http://cts-fighters.info/archives/103#comment-1975</link>
		<dc:creator>ktulhu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 20:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cts-fighters.info/?p=103#comment-1975</guid>
		<description>&lt;i&gt;За три с лишним года особых притензий нет к качеству&lt;/i&gt;
Какими тарифами пользовались все это время? Знаете ли вы пофамильно Попову, Гельмана, Носова и т.д.? Читали ли самые толстые форумные темы г. Ростова-на-Дону (сотни страниц, тысячи сообщений), посвященных хреновому Интернету от ЦТС?

Ну так, чтобы мы понимали, что пользуемся услугами одного и того же провайдера.

&lt;i&gt;“У ЮТК проблем нет, “Корбина” панацея, Спарк спаситель” …. бррр… &lt;/i&gt;
На текущий момент (имею ввиду анлимы) у ЮТК из проблем - динамический IP. Корбину не щупал. Спарк под***ал пользователей шикарно - пошел по пути ЦТС с Джет-Форвардом, хотя ЦТС была честнее и скорость упала в момент ввода тарифа, тогда как у Спарка за 2 недели до (с 80-100 кб/с до 40-60 кб/с, с некоторыми берстами до 65-70; стабильно идет где-то 48 кб/с). Более того, у Спарка абзац какой тормознутый кэш-сервер (или что-там у них), так что отвественно заявляю, что на ЮТК-256 серфить по сайтам в разы удобнее и быстрее, чем на Спарке-384. Я имею активные подключения на последних указанных тарифах и говорю абсолютно неголословно. Спарк пока еще спасают внутренние сервисы - но это до поры до времени. 

У нас тут много людей проходило с претензиями, мол, почему ЦТС (на текущий момент, по тем или иным причинам, на предложении "давайте поможем организовать ваш процесс" все дружно разбегаются)? Город становится чистым, если убирать в своем подъезде, дворе, на лестничной клетке (у кого что) - поэтому наша связь с ЦТС есть продукт развития технической инфрастуктуры города. Т.е. мы ЦТС не выбирали.

&lt;i&gt;ЦТС как работало, так и будет работать,&lt;/i&gt;
Никто не спорит. Главное, как компания это будет делать. 

&lt;i&gt;а вас просто прожует и выплюнет.&lt;/i&gt;
Ну, этим хорошо детишек пугать :) Кстати, чтобы вы были в курсе, пока лидируем мы:

1) ЦТС потратила с нашей "помощью" денег больше, чем, если бы все порешали миром. Учитывая скрытые и опосредованные расходы (например, расходы на создание торговой марки "Джет Форвард"), кои сложно подсчитать точно (только официально речь шла о внушительных суммах), то получается (-лась) совсем некучерявая сиутация из-за которой несколько человек участвовало в вынужденных и непреднамеренных сексуальных контактах, произведенных с такой жестокостью, что любители BDSM-а позавидовали бы.
2) ЦТС теряет и будет терять репутацию, упершись в позицию "абоненты - казлы, провайдер всегда прав". При прочих равных последний дурак сделает выбор в пользу провайдера, который идет навстречу своему абоненту.

Много чего по мелочи, но этого более, чем достаточно. "Джет Форвард" еще долго будет костью в горле у ЦТС. Помяните мое слово.

ps. Я не спорю, что сейчас ситуация стабилизировалась и, в целом, лучше, чем во времена Джет Форварда. Но, это не заслуга ЦТС. И, надеюсь, очевидно, почему именно так получилось: отток абонентов расширением канала не лечат.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>За три с лишним года особых притензий нет к качеству</i><br />
Какими тарифами пользовались все это время? Знаете ли вы пофамильно Попову, Гельмана, Носова и т.д.? Читали ли самые толстые форумные темы г. Ростова-на-Дону (сотни страниц, тысячи сообщений), посвященных хреновому Интернету от ЦТС?</p>
<p>Ну так, чтобы мы понимали, что пользуемся услугами одного и того же провайдера.</p>
<p><i>“У ЮТК проблем нет, “Корбина” панацея, Спарк спаситель” …. бррр… </i><br />
На текущий момент (имею ввиду анлимы) у ЮТК из проблем - динамический IP. Корбину не щупал. Спарк под***ал пользователей шикарно - пошел по пути ЦТС с Джет-Форвардом, хотя ЦТС была честнее и скорость упала в момент ввода тарифа, тогда как у Спарка за 2 недели до (с 80-100 кб/с до 40-60 кб/с, с некоторыми берстами до 65-70; стабильно идет где-то 48 кб/с). Более того, у Спарка абзац какой тормознутый кэш-сервер (или что-там у них), так что отвественно заявляю, что на ЮТК-256 серфить по сайтам в разы удобнее и быстрее, чем на Спарке-384. Я имею активные подключения на последних указанных тарифах и говорю абсолютно неголословно. Спарк пока еще спасают внутренние сервисы - но это до поры до времени. </p>
<p>У нас тут много людей проходило с претензиями, мол, почему ЦТС (на текущий момент, по тем или иным причинам, на предложении &#8220;давайте поможем организовать ваш процесс&#8221; все дружно разбегаются)? Город становится чистым, если убирать в своем подъезде, дворе, на лестничной клетке (у кого что) - поэтому наша связь с ЦТС есть продукт развития технической инфрастуктуры города. Т.е. мы ЦТС не выбирали.</p>
<p><i>ЦТС как работало, так и будет работать,</i><br />
Никто не спорит. Главное, как компания это будет делать. </p>
<p><i>а вас просто прожует и выплюнет.</i><br />
Ну, этим хорошо детишек пугать <img src='http://cts-fighters.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Кстати, чтобы вы были в курсе, пока лидируем мы:</p>
<p>1) ЦТС потратила с нашей &#8220;помощью&#8221; денег больше, чем, если бы все порешали миром. Учитывая скрытые и опосредованные расходы (например, расходы на создание торговой марки &#8220;Джет Форвард&#8221;), кои сложно подсчитать точно (только официально речь шла о внушительных суммах), то получается (-лась) совсем некучерявая сиутация из-за которой несколько человек участвовало в вынужденных и непреднамеренных сексуальных контактах, произведенных с такой жестокостью, что любители BDSM-а позавидовали бы.<br />
2) ЦТС теряет и будет терять репутацию, упершись в позицию &#8220;абоненты - казлы, провайдер всегда прав&#8221;. При прочих равных последний дурак сделает выбор в пользу провайдера, который идет навстречу своему абоненту.</p>
<p>Много чего по мелочи, но этого более, чем достаточно. &#8220;Джет Форвард&#8221; еще долго будет костью в горле у ЦТС. Помяните мое слово.</p>
<p>ps. Я не спорю, что сейчас ситуация стабилизировалась и, в целом, лучше, чем во времена Джет Форварда. Но, это не заслуга ЦТС. И, надеюсь, очевидно, почему именно так получилось: отток абонентов расширением канала не лечат.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saddy</title>
		<link>http://cts-fighters.info/archives/103#comment-1974</link>
		<dc:creator>saddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 19:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cts-fighters.info/?p=103#comment-1974</guid>
		<description>Я не говорю что Спарк или ЮТК лучше, я ими не пользовался, и у ЦТС бывают часы или даже дни когда с пингом нормально, вот прям щас у меня тоже нормально, скорее всего ибо вечер. 

Но просто ты сказал что "За три с лишним года особых притензий нет к качеству" и "Тысяча-две пользователей довольный качеством услуги, а несколько людей считают это ложью" , а это расходится с моим опытом использования ЦТС и кучей отзывов других юзеров на форумах ФО-Гейма..

Но просто частота проблем сильно мешает и все люди сталкивающиеся с проблемами ОБЯЗАТЕЛЬНО будут как минимум пробовать альтернативы при их наличии. А при прочих равных качествах уйдут к тому кто меньше нервирует или лучше откликается на пользователей...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не говорю что Спарк или ЮТК лучше, я ими не пользовался, и у ЦТС бывают часы или даже дни когда с пингом нормально, вот прям щас у меня тоже нормально, скорее всего ибо вечер. </p>
<p>Но просто ты сказал что &#8220;За три с лишним года особых притензий нет к качеству&#8221; и &#8220;Тысяча-две пользователей довольный качеством услуги, а несколько людей считают это ложью&#8221; , а это расходится с моим опытом использования ЦТС и кучей отзывов других юзеров на форумах ФО-Гейма..</p>
<p>Но просто частота проблем сильно мешает и все люди сталкивающиеся с проблемами ОБЯЗАТЕЛЬНО будут как минимум пробовать альтернативы при их наличии. А при прочих равных качествах уйдут к тому кто меньше нервирует или лучше откликается на пользователей&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DUHA</title>
		<link>http://cts-fighters.info/archives/103#comment-1973</link>
		<dc:creator>DUHA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 18:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cts-fighters.info/?p=103#comment-1973</guid>
		<description>А вот качество услуг одного из Питерских провайдеров:

*** (22:24:28 8/06/2008)
Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.

C:\Documents and Settings\Static&#62;ping -n 15 www.goha.ru

Обмен пакетами с goha.ru [72.51.50.155] по 32 байт:

Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=171мс TTL=44
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=171мс TTL=44

Статистика Ping для 72.51.50.155:
    Пакетов: отправлено = 15, получено = 2, потеряно = 13 (86% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 171мсек, Максимальное = 171 мсек, Среднее = 171 мсек

Мерзавцы, обманывают жителей Северной столицы!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А вот качество услуг одного из Питерских провайдеров:</p>
<p>*** (22:24:28 8/06/2008)<br />
Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]<br />
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.</p>
<p>C:\Documents and Settings\Static&gt;ping -n 15 <a href="http://www.goha.ru" rel="nofollow">http://www.goha.ru</a></p>
<p>Обмен пакетами с goha.ru [72.51.50.155] по 32 байт:</p>
<p>Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=171мс TTL=44<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=171мс TTL=44</p>
<p>Статистика Ping для 72.51.50.155:<br />
    Пакетов: отправлено = 15, получено = 2, потеряно = 13 (86% потерь),<br />
Приблизительное время приема-передачи в мс:<br />
    Минимальное = 171мсек, Максимальное = 171 мсек, Среднее = 171 мсек</p>
<p>Мерзавцы, обманывают жителей Северной столицы!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DUHA</title>
		<link>http://cts-fighters.info/archives/103#comment-1972</link>
		<dc:creator>DUHA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 18:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cts-fighters.info/?p=103#comment-1972</guid>
		<description>И вот попросил знакомого сделать пинг на www.goha.ru, он абонент спарка :
 Andry (22:05:44 8/06/2008)
ты щас на спарке ?

 *** (22:05:53 8/06/2008)
da

 Andry (22:06:30 8/06/2008)
будь другом, выполни команду ping -n 15 www.goha.ru

 Andry (22:06:43 8/06/2008)
и покажи результат

 *** (22:07:21 8/06/2008)
Превышен интервал ожидания для запроса

*** (22:09:21 8/06/2008)
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=219мс TTL=43
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=236мс TTL=43
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=207мс TTL=43
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=220мс TTL=43
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=237мс TTL=43
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=205мс TTL=43

Как видно, результат тот же самый. Спарк тоже нагло обманывает пользователей ?  По поводу интернет-радио, я постоянно слушаю "Наше радио" , слушаю без проблем, пользуюсь "винампом". И тут же прошу того же знакомого сделать пинг на www.nashe.ru - полный провал, все пакеты потеряны. 
Моё мнение, что все они хороши. Знакомые даже в Москве и в Питере ругают Корбину , только один пользователь сказал - "нормально".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И вот попросил знакомого сделать пинг на <a href="http://www.goha.ru" rel="nofollow">http://www.goha.ru</a>, он абонент спарка :<br />
 Andry (22:05:44 8/06/2008)<br />
ты щас на спарке ?</p>
<p> *** (22:05:53 8/06/2008)<br />
da</p>
<p> Andry (22:06:30 8/06/2008)<br />
будь другом, выполни команду ping -n 15 <a href="http://www.goha.ru" rel="nofollow">http://www.goha.ru</a></p>
<p> Andry (22:06:43 8/06/2008)<br />
и покажи результат</p>
<p> *** (22:07:21 8/06/2008)<br />
Превышен интервал ожидания для запроса</p>
<p>*** (22:09:21 8/06/2008)<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=219мс TTL=43<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=236мс TTL=43<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=207мс TTL=43<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=220мс TTL=43<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=237мс TTL=43<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=205мс TTL=43</p>
<p>Как видно, результат тот же самый. Спарк тоже нагло обманывает пользователей ?  По поводу интернет-радио, я постоянно слушаю &#8220;Наше радио&#8221; , слушаю без проблем, пользуюсь &#8220;винампом&#8221;. И тут же прошу того же знакомого сделать пинг на <a href="http://www.nashe.ru" rel="nofollow">http://www.nashe.ru</a> - полный провал, все пакеты потеряны.<br />
Моё мнение, что все они хороши. Знакомые даже в Москве и в Питере ругают Корбину , только один пользователь сказал - &#8220;нормально&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DUHA</title>
		<link>http://cts-fighters.info/archives/103#comment-1971</link>
		<dc:creator>DUHA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 17:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cts-fighters.info/?p=103#comment-1971</guid>
		<description>C:\Documents and Settings\Администратор&#62;ping -n 15 www.mail.ru

Обмен пакетами с www.mail.ru [194.67.57.26] по 32 байт:

Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=37мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=31мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=30мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=35мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=34мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118

Статистика Ping для 194.67.57.26:
    Пакетов: отправлено = 15, получено = 15, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 30мсек, Максимальное = 37 мсек, Среднее = 32 мсек</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C:\Documents and Settings\Администратор&gt;ping -n 15 <a href="http://www.mail.ru" rel="nofollow">http://www.mail.ru</a></p>
<p>Обмен пакетами с <a href="http://www.mail.ru" rel="nofollow">http://www.mail.ru</a> [194.67.57.26] по 32 байт:</p>
<p>Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=37мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=31мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=30мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=35мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=34мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118<br />
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118</p>
<p>Статистика Ping для 194.67.57.26:<br />
    Пакетов: отправлено = 15, получено = 15, потеряно = 0 (0% потерь),<br />
Приблизительное время приема-передачи в мс:<br />
    Минимальное = 30мсек, Максимальное = 37 мсек, Среднее = 32 мсек</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saddy</title>
		<link>http://cts-fighters.info/archives/103#comment-1970</link>
		<dc:creator>saddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 17:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cts-fighters.info/?p=103#comment-1970</guid>
		<description>Бываю конечно дни когда потери пакетов 1-5%, но блин любая потеря пакетов TCP/IP - это уже нарушение качества услуги доступа к Интернет, ибо Интернет - это и есть связь по TCP/IP между всеми сетями...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бываю конечно дни когда потери пакетов 1-5%, но блин любая потеря пакетов TCP/IP - это уже нарушение качества услуги доступа к Интернет, ибо Интернет - это и есть связь по TCP/IP между всеми сетями&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saddy</title>
		<link>http://cts-fighters.info/archives/103#comment-1969</link>
		<dc:creator>saddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 17:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cts-fighters.info/?p=103#comment-1969</guid>
		<description>цитаты поменьше:
1.05.2008 12:36 
менеджером закачки качай в несколько потоков, последнее время однопоточные закачки (кроме ночного времени), как это сказать по русски (англоязычный термин - Bandwidth throttling) - ТОРМОЗЯТСЯ короче, опять нас дурят, было все нормально недавно, под 30 в один поток качалось в любое время.

3.06.2008 20:49
писец, нереальные потери, ни одна игра норм не пашет по сетке.

Сегодня, 20:10 
Он-лайн телек смотреть проблематично. Видно что лаги появляются именно из-а провала в скорости и потере данных. Так как иногда скорость очень сильно падает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>цитаты поменьше:<br />
1.05.2008 12:36<br />
менеджером закачки качай в несколько потоков, последнее время однопоточные закачки (кроме ночного времени), как это сказать по русски (англоязычный термин - Bandwidth throttling) - ТОРМОЗЯТСЯ короче, опять нас дурят, было все нормально недавно, под 30 в один поток качалось в любое время.</p>
<p>3.06.2008 20:49<br />
писец, нереальные потери, ни одна игра норм не пашет по сетке.</p>
<p>Сегодня, 20:10<br />
Он-лайн телек смотреть проблематично. Видно что лаги появляются именно из-а провала в скорости и потере данных. Так как иногда скорость очень сильно падает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saddy</title>
		<link>http://cts-fighters.info/archives/103#comment-1968</link>
		<dc:creator>saddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 17:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cts-fighters.info/?p=103#comment-1968</guid>
		<description>Процитирую для тех у кого нет доступа к ФО ЦТС:
[quote]3.06.2008 21:27 
E:\Documents and Settings\Администратор&#62;ping -t www.goha.ru

Обмен пакетами с goha.ru [72.51.50.155] по 32 байт:

Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=344мс TTL=46
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=343мс TTL=46
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=346мс TTL=46
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.

Статистика Ping для 72.51.50.155:
Пакетов: отправлено = 17, получено = 3, потеряно = 14 (82% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 343мсек, Максимальное = 346 мсек, Среднее = 344 мсек
Control-C
^C[/quote]


Это ваще как понимать? Они че решили бабла хапануть за один месяц и свалить с бизнеса? ибо врятли кто0то с таким интернетом останется  
З.Ы. Анлим 512</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Процитирую для тех у кого нет доступа к ФО ЦТС:<br />
[quote]3.06.2008 21:27<br />
E:\Documents and Settings\Администратор&gt;ping -t <a href="http://www.goha.ru" rel="nofollow">http://www.goha.ru</a></p>
<p>Обмен пакетами с goha.ru [72.51.50.155] по 32 байт:</p>
<p>Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=344мс TTL=46<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=343мс TTL=46<br />
Ответ от 72.51.50.155: число байт=32 время=346мс TTL=46<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.<br />
Превышен интервал ожидания для запроса.</p>
<p>Статистика Ping для 72.51.50.155:<br />
Пакетов: отправлено = 17, получено = 3, потеряно = 14 (82% потерь),<br />
Приблизительное время приема-передачи в мс:<br />
Минимальное = 343мсек, Максимальное = 346 мсек, Среднее = 344 мсек<br />
Control-C<br />
^C[/quote]</p>
<p>Это ваще как понимать? Они че решили бабла хапануть за один месяц и свалить с бизнеса? ибо врятли кто0то с таким интернетом останется<br />
З.Ы. Анлим 512</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
