Я думаю, никому из нынешних (или бывших) абонентов ЦТСа не надо объяснять, что такое файлообменник.
То есть это я раньше так думал. Зато теперь, получив (в рамках ведущегося судебного разбирательства) официальные разъяснения ЦТСа на этот счёт, понял, что в действительности всё далеко не так, как на самом деле!
Собственно, вот цитата:
====== Q U O T E ========
Администратором данного ресурса [файлообменника], является физическое лицо – Никитенко Д.С. Вышеуказанное лицо, является абонентом нашей организации, и потребляет услуги телематической связи по договору на абонентское обслуживание N 1201j-11 от 03.12.2003г. Согласно спецификации заказа услуг Ns 2552 к договору N 1201-11 от 03.12.2003г. данный абонент был подключен по высокоскоростному доступу в сеть Интернет с типом подключения «Интернет-Здание» без абонентской платы. Затем в сентябре 2005г. абонент Никитенко Д.С. через сайт компании избрал новый тарифный план «Стандарт». В рамках данного тарифного плана по заявлению абонента ему бесплатно было выделено дисковое пространство на сервере под www-раздел по тарифному плану «Хостинг Лайт». Кроме того, тарифный план включал возможность бесплатного выделения домена третьего уровня aaanet.ru.
По заявлению Никитенко Д.С. от 10.10.2005г. наша организация предоставила ему услугу по организации хостинга, в результате чего абонент получил возможность использовать доменное имя третьего уровня file.aaanet.ru в домене aaanet.ru.
==== END QUOTE ====
Иными словами, всем нам известный Kembl (в миру гр-н Никитенко) создал на выделенных ему 15 мегабайтах бесплатного хостинга (ЦТС даже маркером подчеркнуло эту цифру – 15 мегабайт) городской файлообменник!!! Я раньше думал, что он гораздо больше…
Который спонсирует из своих скромных средств, оплачивая трафик до 1 150 000 рублей (да-да, до миллиона с чем-то ежемесячно) своими кровными!
При этом, разумеется, гр-н Никитенко является лицом сугубо частным, никакого отношения к ЦТС не имеющим. Мне-то лично трудно в это поверить – в пору моего знакомства с г-ном Никитенко он являлся именно что штатным работником ЦТСа, у меня даже где-то его визитка валяется.
Хотя возможно его уволили, зачем человеку зарплата, когда он десятки миллионов в год транжирит не на что…
В общем, моё мнение такое: ЦТС, понимая, что за левые файлы и порнуху на обменнике могут взять за бока, придумало “прокладку” в лице г-на Никитенко. Но, поскольку начался суд с нами, эту заготовку пришлось задействовать раньше времени, чтобы попытаться уйти от ответственности другого рода.
При этом правда остаётся непонятным, почему ЦТС даже имеет отдельную услугу по подключению к обменнику, и рекламирует вовсю этот самый обменник, если он является элементом интерьера квартиры товарища Никитенко…
ПРОСЬБА ко всем читающим наш сайт.
Если кто-нибудь обладает любого рода информацией о месте работы и должности г-на Никитенко (Kembl), прошу сообщить об этом здесь или отправить информацию на известный почтовый ящик.
Комментариев: 66
Safa
Март 1st, 2008 at 23:10
1А кто поднял вопрос о ФО ? Жаль будет если его прикроют
evgus
Март 2nd, 2008 at 0:28
2Вопрос о ФО создал его Администратор (подписвашийся ЦТС-Юг), когда забанил на ровном месте членов инициативной группы, собиравшей под свои знамёна участников форума, недовольных Джет-Форвардом. Вменяемых объяснений такого поступка тогда предоставлено не было, несмотря на настойчивые требования их представить. Тоько спустя почти месяц были опубликованы правила, по которым, якобы, был применён бан. А теперь в суде ЦТС объяснятт, что обменник – не их, хотя причина бана им, тем не менее, известна.
“О сколько нам открытий чудных готовит ЦТСа бред…”
ktulhu
Март 2nd, 2008 at 1:12
3Safa:
А кто поднял вопрос о ФО ? Жаль будет если его прикроют
1) “Прикрывать” ФО у нас нет никакого желания.
2) ЦТС доводить ситуацию до страшного маразма (точнее, ее юристы, так как это их жареный петух неустанно клюет за косяки, допущенные при запуске злополучного тарифа), мол, у компании ничего нет: “ФО, говорите? Не знаем никакого ФО! А.., так это личный ресурс господина KEMBLа (Никитенко Д.С.)” (в кавычках мой перефраз заявления официальных лиц ЦТС). Это и понятно, так как, согласно УК РФ, преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору вкупе с безусловным рядом иных статей того же УК карается несоизмеримо жестче, чем хранение и распространение порнухи и контрафакта частным лицом. Пример: (частное лицо из Ростова-на-Дону) за распространение продукции 1С через трекер Спарка ростовчанин был осужден всего лишь на год условно. Спарк, видимо, умнее ЦТС, так как не хранит хренотень на своих серверах и не подставляет собственных раб… эээ… абонентов.
3) Я лично зверски против ввязывания в это дело господина Никитенко. Но иного пути нет. ФО напрямую сейчас ничего не грозит (по крайней мере с точки зрения нашего дела). Разве что господин Никитенко пошлет подальше собственного нани… тьфу… провайдера.
ktulhu
Март 2nd, 2008 at 1:22
4Safa:
И последнее. Независимо от того, сам ли господин KEMBL принял решение забанить членов инициативной группы или его “попросило” неизвестное лицо, факт остается фактом. Господин Никитенко сделал это выборочно и задним числом. Грубо говоря, почти все, кто ратовал за справедливое разрешение вопроса были забанены; оставил господин Никитенко “в живых” как минимум одного (наплевав на те же самые правила, руководствуясь, якобы, которыми забанил остальных).
Говорит или гадать о мотивах и взаимозависимости ЦТС и Никитенко можно бесконечно. Но нас интересует только отношения в контексте запрещения публиковать записи в форуме ФО (читать можно).
Мне интересно, будет ли KEMBL рассказывать, что никакого такого ЦТС он не знает (только как поставщика Интернет в целях домашнего пользования) или нет?
Safa
Март 2nd, 2008 at 11:30
5Вопросов больше не имею.
Alexander
Март 2nd, 2008 at 19:05
6Ну кстати насчет ситуации с файлообменником Спарка тож все было очень некрасиво.
Просто к админам пришло руководство и сказало: либо вы сдаете кого-нибудь, либо мы сдаем вас. Естественно админы себя под суд подводить не захотели )
ktulhu
Март 2nd, 2008 at 20:39
7Просто к админам пришло руководство и сказало: либо вы сдаете кого-нибудь, либо мы сдаем вас.
В ЦТС руководство никуда не ходило, а просто “сдало вас”.
Спарк, по вашим словам, хоть выбор дал сделать.
Alexander
Март 2nd, 2008 at 22:16
8Ну я думаю если у Кембла возникнут проблемы с законом по поводу “его” файлообменника, то доказать, что он все-тки ЦТСвский у него получится без особого труда )
Ну да ладно… дело не в Кембле, а ЦТСе =)
ktulhu
Март 2nd, 2008 at 22:25
9Alexander:
Я вот точно такую же логику рассуждений веду. Одно уточнение: скорее всего “по бумагам” ФО принадлежит-таки KEBMLу.
Leonid
Март 2nd, 2008 at 23:41
10скорее всего “по бумагам” ФО принадлежит-таки KEBMLу
Гы-гы…
На каждую бумажку найдётся другая бумажка (вариант – найдётся следователь!)
Не могу пока оглашать дальше…
Lucifer
Март 3rd, 2008 at 14:28
11Ну а чего Вы еще ожидали? Ну, и так понятно что ФО в том виде, как он был – был незаконен. И также понятно, что при первом упоминании сего ресурса от него должны были бы избавится или просто провести в стороне от провайдера.
Или Вы опять пытаетесь выставить их логику отличной от своей, вроде как Вы не в этой стране живете … ?!
Мне вот к примеру ваша логика не ясна. Ну может хобби у Вас такое – десятки месяцев на суды убивать, неопраданно … Ну зацепились вы опять за соломинку о “незаконной блокировке доступа к частному ресурсу, которое вы использовали в качестве арены им же во вред …”, ну заставите вы, хотя бы так, провайдера поюлить и еще усилий приложить, чтобы уйти от ответственности … Ну а дальше то что? Новые способы в “борьбе за справедливость”?
Зато абоненты без полезного многим ресурса останутся …
Зато идеалы!
Leonid
Март 3rd, 2008 at 19:11
12Доступ к файлообменнику – лишь одно из требований.
Всё-таки странно было платить деньги, но не иметь полного доступа.
Насчёт “поюлить и еще усилий приложить, чтобы уйти от ответственности” – это и так уже давно имеет место со стороны ЦТС.
Только беда (для ЦТСа) в том, что не всякую ложь можно спрятать.
А вообще – живя в стеклянном доме, не бросаются камнями.
Набравши контрафакта на многие годы в тюряге, нечего ссориться с собственными пользователями, не говоря уже их кидать.
Я бы на месте ЦТСа вообще не поднимал вопрос о сущности обменника, и был очень удивлён, когда они сами эту песню начали.
А мы только подпеваем!
ktulhu
Март 3rd, 2008 at 19:17
13Ну а чего Вы еще ожидали?
Ничего нового, так как у ЦТС одна песня и она уже надоела. Но, если ранее фигрурировало обезличенное ООО “ЦТС ЮГ”, то сейчас пошли конкретные фамилии (не один KEMBL там упомянут).
Если раньше Интернетом называли нечто неосязаемое, то теперь он оказался вдруг у конкретного гражданина на сервере объемом 15 мегабайт.
Если раньше члены иницативной группы были дураки, то сейчас – это все Никитенко виноват!
Просто вариант с “вокруг все дураки” сменился на “вот эти граждане виноваты, а ЦТС вся белая и пушистая”.
Старый бред под видом нового. Как всегда. Просто фамилии появились, так что слегка поинтересней стало. Интрига, знаете ли: кого же сдадут следующим?
Зато абоненты без полезного многим ресурса останутся …
Исчезновение ФО в любом виде или проявления неработоспособности будут связаны исключтельно с дейсвиями ЦТС и гр-на Никитенко. Мы тут ни при чем.
Ну может хобби у Вас такое – десятки месяцев на суды убивать, неопраданно
Неоправданно, говорите?
Видели новые услуги в Азове? Звездочка на зведочке и звездочкой погоняет. Теперь понятно и очевидно, что будут воровать. Видели, что ограничения на подключения появились? Теперь ЦТС бла-бла-бла не делает.
И некий человек не упражняется уже в слоблудских опытах и естествознании, потому что естествозналку насильно прищемили.
Это первое.
Второе (частично вытекает из первого). В ЦТС должны понять (надеюсь, уже поняли), что с абонентами играть в игру “мы – начальник, ты – дурак” достаточно дорого. Со всей ответственностью говорю, что ЦТС сейчас ежемесечно тратит суммы в несколько раз превышающие вариант договора миром. Кто-то за это тоже получит (получил) тоже, так как был выбран бесперспективный, затратный и абсолютно глупый вариант.
Неохота дальше продолжать. Грамотные люди понимают о чем речь. И просто следят за информацией, понимая, что не попкорном надо запасаться, а терпением.
ну заставите вы, хотя бы так, провайдера поюлить и еще усилий приложить, чтобы уйти от ответственности
Ну, с каждым дерганием ЦТСа, узел завязывается все крепче.
Зато идеалы!
Мы тоже рады вас видеть.
Антихрист
Март 3rd, 2008 at 20:01
14Че это за бредятина? это Филл и компания я смотрю какоую то бредятину мутят. Нивчем Кембл не виноват, и виноват быт ьне может.
ktulhu
Март 3rd, 2008 at 20:41
15Антихрист:
Уважаемый, не соблаговолите ли прочитать о чем речь. А то как-то выстрел не по той мишени у вас вышел.
evgus
Март 4th, 2008 at 1:04
16Какая пролесть, Lucifer, Вы снова с нами! И снова Ваша цель рассказать, как правы ЦТС и как неправы те, кто с ЦТСом не согласен:) Значит будет интересней!
pixel
Март 4th, 2008 at 13:43
17> В ЦТС должны понять (надеюсь, уже поняли), что с абонентами играть в игру “мы – начальник, ты – дурак” достаточно дорого.
Неужели вы думаете, что затраты на суды у ЦТСа (а теперь уже Комстара) больше той прибыли, которую ЦТС получает за счет своих “уловок”? Посмотрите хотя бы какие юристы на суды приходят. ЦТС экономит да же на юристах
Leonid
Март 4th, 2008 at 14:12
18Неужели вы думаете, что затраты на суды у ЦТСа (а теперь уже Комстара) больше той прибыли, которую ЦТС получает за счет своих “уловок”?
Затраты ЦТСа на суды несоспоставимы с иными затратами ЦТСа.
Одна из существенных затрат – уменьшение прибыли.
Как я рассказывал раньше, ЦТС очень длительное время не производило расширение мощностей на внешке, не арендовало новых каналов.
Побочным эффектом этого стало то, что их договора с магистральными операторами остались с оплатой “за трафик”, что совершенно не годится для пользователей-анлимщиков.
Вместо того чтобы поработать с договорами, неуважаемый провайдер пустился на воровство трафика у пользователей.
Сейчас, в том числе в немалой степени в результате наших усилий, ЦТС вынужден был уменьшить своё воровство, и работа на анлимных тарифах по некоторым отзывам улучшилась.
То есть экономика ЦТСа стала другой – сверхприбыли (на воровстве) кончились.
Так что не только в юристах дело…
Lucifer
Март 4th, 2008 at 16:09
19Набравши контрафакта на многие годы в тюряге … Громко это у Вас получилось.
Ну, хотя, как Вы их ворами окрестили, так всё под одну гребёнку и ведёте, благо зацепится есть за что и время позволяет …
Никакого стеклянного домика тут нет и быть не может, слишком это все сейчас еще обтекаемо у нас, чтобы быть настолько серьезным. Просто файлообменник прекратит свое существование и у пользователей станет на одну радость меньше, вот и всё … Для них так будет проще, а для вас безрезультатно.
Сейчас, в том числе в немалой степени в результате наших усилий, ЦТС вынужден был уменьшить своё воровство, и работа на анлимных тарифах по некоторым отзывам улучшилась.
Самомнения и веры у Вас наверное на всю инициативную группу хватает
, все факты подобраны, как у любого твердо убежденного, собирающего все “маны небесные”, дабы убедить себя в правоте выбора “дела жизни”.
“Сам себя не похвалиш – никто тебя не похвалит.”?!
evgus ну как я могу вам такое сказать, если Вы уже внушительное время, год как, преданы данному событию и сражаетесь с бойцами невидимого фронта. Или сами выступаете в роли таковых бойцов, так и не понял, но это не суть важно, помоему … Неожиданно, честно говоря, что такой невзрачной конторке, как данная Ростовская компания можно столько времени уделить, своего личного, при чем “без личной корысти”, с динамично генерируемыми целями и задачами.
boa
Март 4th, 2008 at 16:17
20честно говоря, что такой невзрачной конторке, как данная Ростовская компания можно столько времени уделить, своего личного
Не думаю, что для инициативной группы это дело жизни. И сомневаюсь, что затраты времени существенны.
Leonid
Март 4th, 2008 at 19:54
21Никакого стеклянного домика тут нет и быть не может, слишком это все сейчас еще обтекаемо у нас, чтобы быть настолько серьезным.
Вы, видно, не в теме.
У нас это уже – некоторое время как – вовсе не обтекаемо, а очень даже конкретно.
Другое дело, что никто в т.н. “органах” этим не станет заниматься без соответствующих толчков извне.
Собственно, проблема контрафакта на файлообменнике вообще выходит за пределы интересов инициативной группы.
Мы эту тему не поднимали и не собирались поднимать.
Мы были крайне удивлены, что ЦТС зачем-то вывалил на нас свои заготовки, предназначенные на тот крайний случай, когда обменником серьёзно заинтересуются.
Это была крайне неуклюжая, даже вредная глупость их юристов.
Я до сих пор не понимаю, какая нужда была ЦТСу подставлять Никитенко-Kembl’а, тем более что для нашего “дела о Форварде” это совершенно безразлично.
Вообще в этом прискорбном событии – “сдаче своих” – проявилась известная болячка: юристы ЦТСа сидят на зарплате, что явно сказывается на их отношении к делу.
А инициативная группа работает на энтузиазме.
Поэтому нам иногда очень смешно читать сляпанную ЦТСовцами явную халтуру. Им-то что – зарплата идёт!
И есть ещё одно обстоятельство.
Выражаясь деликатно, у меня создаётся впечатление, что ЦТС надеется на свои связи в областном суде.
Прямо-таки чувствуется, как их юристы, допуская ляп за ляпом, при этом держатся весьма многозначительно, и всем своим поведением намекают, что в любом случае “порешают наверху”.
А такие мысли расслабляют…
evgus
Март 5th, 2008 at 13:17
22Вот, опять Lucifer, своими домыслами, как обычно, не приводя никаких фактов, аккуратненько так настраивает общественность против инициативной группы:
“Просто файлообменник прекратит свое существование и у пользователей станет на одну радость меньше …”
Ну и за неимением аргументов просто занимается нападками: “Самомнения … у Вас наверное на всю инициативную группу хватает”.
Lucifer, Вы всё время твердите, что не можете понять зачем инициативная группа всем этим занимается. Это ладно. А вот зачем Вы сами тут своё время тратите, Вы понимаете??
pixel
Март 5th, 2008 at 13:42
23> Сейчас, в том числе в немалой степени в результате наших усилий, ЦТС вынужден был уменьшить своё воровство, и работа на анлимных тарифах по некоторым отзывам улучшилась.
Я полагаю, что это бы произошло и без вашего участия.
Leonid
Март 5th, 2008 at 14:19
24Я полагаю, что это бы произошло и без вашего участия.
Тогда почему же этого не произошло за предыдущие 10 месяцев?
Сомневаюсь я, что это просто совпадение….
Хотя, конечно, тут сработало много факторов, поэтому я и написал – “в том числе”.
Lucifer
Март 5th, 2008 at 18:50
25Увожаемый, [b]evgus[/b], а я и не трачу на это своего времени. Ну какое то время прочитка некоторых материалов, конечно, занимает, но это можно списать на раздел “попкорн”, обычно в это время параллельно у меня открыта страница bash.org и информация из обоих источников оседает, оправдывая затраченные 15 минут.
Leonid
Март 5th, 2008 at 18:57
26Ну какое то время прочитка некоторых материалов, конечно, занимает
То есть вы признаёте, что только читаете, а ответы за вас пишет Особый отдел ЦТС?
Lucifer
Март 5th, 2008 at 19:33
27То есть вы признаёте, что только читаете, а ответы за вас пишет Особый отдел ЦТС
Вот видите, Леонид. Хоть что то хорошее Вам все таки дал ЦТС – ирония уже проблескивает в Ваших сообщениях, что заметно отличает их от серьезно-настроенных сообщений десятимесячной давности.
Leonid
Март 5th, 2008 at 20:43
28Хоть что то хорошее Вам все таки дал ЦТС
Да разве только это?
Благодаря ЦТСу я ещё с хорошими людьми познакомился…
Кстати сказать, этого сайта вроде ещё не было десять месяцев назад.
Это только кажется, что он был всегда!
pixel
Март 9th, 2008 at 0:21
29>Тогда почему же этого не произошло за предыдущие 10 месяцев?
произошли ли улучшения – вообще вопрос.
цтс – кусок прошлого. будет ребрендинг, новая линейка тарифных планов, новые топ-менеджеры, новый фирменный стиль. станет ли от этого легче клиентам – то же вопрос. то что происходит в цтс сейчас – никого не волнует. если меня не устраивают услуги предоставляемые компанией – я не пользуюсь услугами этой компании.
Leonid
Март 9th, 2008 at 13:02
30будет ребрендинг, новая линейка тарифных планов, новые топ-менеджеры, новый фирменный стиль. станет ли от этого легче клиентам – то же вопрос.
Как уже официально известно (а мы об этом сообщали заранее), замены топ-менеджеров не будет.
Да и на низовом уровне пока всё по-прежнему – например в работающей по нашему делу команде ЦТСа никаких замен нет, хотя там… как бы это сказать… ну в общем только одна хоть на что-то способна, и то если не поленится, а остальные вообще беспомощные.
если меня не устраивают услуги предоставляемые компанией – я не пользуюсь услугами этой компании.
Вопрос уже обсуждался.
Вкратце:
1. Подобная логика неприемлема для монопольной услуги (в случае отсутствия выбора у клиента).
По грубым оценкам, выбор в Ростове-на-Дону отсутствует у не менее чем 2/3 прользователей широкополосного Интернета.
2. Подобная логика хороша только для случая, когда компания оказывает плохие услуги.
Если к тому же имеет место обман – не выполнены обязательства, за которые взята оплата – это несколько другое.
Это всё равно как если бы обманутые вкладчики молча переходили в другой банк.
evgus
Март 9th, 2008 at 19:13
31цтс – кусок прошлого. будет ребрендинг, новая линейка тарифных планов, новые топ-менеджеры, новый фирменный стиль. станет ли от этого легче клиентам – то же вопрос.
Поступил первый ответ-привет. На ровном месте у меня отключился городской телефон ЦТС. Звоню в службу ремонта. Мне сообщают, что “ведутся кабельные работы”. Когда они завершаться? – отвечают, что не известно, “…осуществляется перенос оборудования…”.
Разумеется, фирменный стиль общения с клиентами не предусматривает ни извещения о планируемых работах (мой e-mail есть у оператора, по нему приходят счета), ни указания сроков перерыва предоставления услуг связи, не говоря уже об извинениях за доставленные неудобства. Вот вам и “новый фирменный стиль”.
Стало ли клиенту легче? – не думаю:(
pixel
Март 9th, 2008 at 21:28
32> Подобная логика неприемлема для монопольной услуги (в случае отсутствия выбора у клиента).
Компании-монополисты да же в западных странах веду себя не лучшим образом. Вопрос только в том, что там суды потребители выигрывают в два счета.
> Это всё равно как если бы обманутые вкладчики молча переходили в другой банк.
Я все таки считаю что если меня обманули – то я прежде всего сам виноват, потому что позволил себя обмануть. Когда я пользовался интернетом от ЦТС и появился анлим, я не стал сразу менять тарифный план. Я подождал и оценил ситуацию. После оценки понял что анлима у ЦТСа нет )
Leonid
Март 9th, 2008 at 22:57
33Я все таки считаю что если меня обманули – то я прежде всего сам виноват, потому что позволил себя обмануть.
Не всегда даже самый осторожный человек застрахован от обмана.
Я, например, за 4 дня до Форварда выпросил себе пробное подключение (именно потому что опасался проблем) – и всё было отлично.
Даже первое время работы Форварда – почти 3 дня – у меня всё было, как положено.
А потом началось урезание…
boa
Март 10th, 2008 at 14:34
34Даже первое время работы Форварда – почти 3 дня
Ну это уже аберрации памяти. На форварде всё было отлично в первый день часов до 19 или немного позже. В час Ч у всех произошло отключение, при переподключении IP-адреса были уже другие, связь, видимо, пошла уже по специальному каналу, выделенному на форвард. Собственно, после этого связи как таковой уже не было.
Или это у меня аберрация и всё это произошло не первого марта, а парой дней спустя?
Leonid
Март 10th, 2008 at 14:54
35В час Ч у всех произошло отключение, при переподключении IP-адреса были уже другие, связь, видимо, пошла уже по специальному каналу, выделенному на форвард. Собственно, после этого связи как таковой уже не было.
Просто у разных клиентов переключение IP произошло в разное время.
Меня переключали одним из последних, а например одного из членов инициативной группы – уже 1-го марта в 12-00.
Насчёт специального канала: такая гипотеза действительно была в первое время, но дальше выяснилось, что маршрутизация идёт в разные внешние каналы.
ЦТС запустило дезу, что якобы они белые и пушистые, а подвёл их магистральный провайдер, выделивший некачественную внешку.
Но как человек, державший в руках все договора, сообщаю: это полное враньё.
Никакой отдельный канал под Форвард не выделялся, и вообще никаких новых договоров на аренду внешки ЦТС очень длительное время не заключало.
Смысл Форварда был в “уплотнении” существующих клиентов, отчего всё и получилось.
ktulhu
Март 10th, 2008 at 17:24
36а парой дней спустя?
Моё предположение такое: все внешние мощности уложили в 00:01 1 марта. В связи с чем планируемый плавный переход на адреса, начинающиеся с 77.66 с треском провалился, так как юрлица тоже хотят “кушать”, а “интернет не резиновый”. Поэтому поперла чехарда, как, например, с “дыркой” по скорости через проксю.
Так вот, перекидывали волнами с непостоянной разницей в промежутках времени. Это легко проследить по теме “Впечатления от анлима” на ФО. Там, помниться, у кого-то все было хорошо аж до 8-10 числа, пока не перевели в стойло ко всем.
Кстати, нонсенс, на который не обратил внимания (сделал вид) господин Кореш. Как это без изменения базы и иных затратных оснований компания получила значительные вливания от населения? Покупайте облигации государственного займа? Естественно, руководство ЦТС оставлено у руля. Где ж найти еще таких товарищей, которые умудряются продавать воздух?
Именно поэтому, кстати, из ЦТС вряд ли что-то выйдет толковое. Там, где поощряется воровство и наплевательство на клиентов со стороны хозяев, вряд ли что-то выйдет путевое, как бы кто ни пытался.
Будет время – отпишусь по проблеме, есть пара интересных мыслей и наблюдений.
Dodger
Март 17th, 2008 at 15:04
37Господа!
Ну что вы злые такие. И о какой монополии идет речь? ЦТС не единственный провайдер в городе. Зачем тратить время на обсирание. Подключитесь к другому – корбина пришла, спарк есть, эквант кстати (рекомендую), поставьте тарелку в конце концов. Зачем вы на господина Никитенко наезжаете? Можете лучше файлообменник сделать? так вперед – карты в руки. Это похоже на ворчание бабушек под подъездом – не туда машину поставил, проституток водит.. Фу на вас.. Предложите что-нибудь конструктивное. Давайте построим! а то все в суд, посадить, наказать. И почему ЦТС? Спарк чем лучше? Обманывает про скорость и не только. Вы может чей-то заказ выполняете? Или комплексы какие?
ktulhu
Март 17th, 2008 at 15:41
38а то все в суд, посадить, наказать
У нас иначе нельзя. Не понимают и хамят в ответ. Мы пытались неоднократно.
И о какой монополии идет речь?
Вы, вот, если у вас из под крана вода течет ржавая и отдает канализацией, умываетесь ею, приговаривая “Ну, ничего, когда-нибудь пройдет!” или меняете поставщика водопроводной воды? Мы выбрали третий вариант. Если вы не в курсе ситуации в городе, то зачем ляпать-то?
Вы может чей-то заказ выполняете?
Конечно, а как же иначе
Зачем вы на господина Никитенко наезжаете?
Он лично мне и даром не нужен. Речь идет только об одном эпизоде, если вы внимательно прочитали. Некое частное лицо управляет сервисами интернет-провайдера и влезло в финансовые отношения между пользователями и провайдером. Без разницы кто это и какая у него фамилия. А вот за дела отвечать надо. Даже Никитенко.
Потом, еще раз, читайте как мантру: “Никитенко приплела ЦТС”. До просветления.
поставьте тарелку в конце концов
Господи, как надоело это убогое мышление, комплекс раба и прочая мутотень, которая сидит в головах и сердцах множества россиян!
Или комплексы какие?
У меня с началом борьбы с хамством и наплевательством ЦТС на абонентов, начал развиваться комплекс патриотизма: я хочу, чтобы в моей стране все было хорошо и пытаюсь это исправить в меру своих возможностей. А вот вы что здесь делаете?
ps. Передавайте ему привет.
Leonid
Март 17th, 2008 at 16:00
39Подключитесь к другому – корбина пришла, спарк есть, эквант кстати (рекомендую), поставьте тарелку в конце концов.
Если Вы помните из школьной программы, сидел на своём балконе некий г-н Манилов и рассуждал, что если построить мост от его балкона прямо до Москвы, то все проблемы будут решены.
При этом он всегда читал одну и ту же книгу, которая всегда была открыта на 14-й странице.
Учитывая содержание хотя бы этого сайта, где тема подключения к другому провайдеру сто раз обсуждена, разжёвана и обсосана, могли бы не открывать нам Америку и не писать пустопорожние благоглупости.
Лучше сначала матчасть выучите про зоны охвата провайдеров и про ограничения на тарелки.
Lucifer
Март 17th, 2008 at 18:03
40Прав господин Dodger – злые Вы! И хочется добавить “ограниченные” или чтобы не обиделись пояснить, что ограниченные одной стороной вопроса.
И правда мусолили Вы все виды решений, но снова и снова убеждали в своей правоте не разберая деталей, на которые и смотреть не хотели … Из за нескольких дней плохой работы услуги (нескольких потому что после 3-х дней сбоев и общей паники начали отключаться те, кто вовремя сообразил и убедился что данная услуга ему не подходит). Понравилась “халява” – подключились, попробовали, убедились в занменитой пословице о сыре, отключились. Что и кому доказывать не понятно … А тут услышали от Пастушенко не то что ожидали, вместо откровенного признания, что всё прошло не так как ожидали, получили небольшую порцию отговорок и всё … “любовь прошла, увяли помидоры …” началось капательство и душевные истязания, как же все таки получить эту халяву за теже деньги в “полном шеколаде”, ведь в руках почти была …
Те, кого не устраивала данная услуга, те сидели на обычных лимитрированных тарифах (тачнее не лемитированных в скорости, и не лимитированных в затратах). А те кто ждал халявы или нуждался в ней покорно ждали или “начали ругаться с веткой, которая подцепила их подтяжки … когда они пытались черешенку сорвать”, вместо того чтобы отцепить ветку и пойти дальше, где черешни вкусней и ветки не мешают или вовсе купить на базаре без дополнительных проблем.
Господин evgus не раз упоминал, что не приводится никаких фактов … Какие тут факты могут быть, Это с Вашей стороны идет глобальный сбор макулатуры в подтверждении того, что “… ветка всеже зацепилась и возможно порвала подтяжку…”. Я же в свою очередь покупал черешню по реальной цене и был ей доволен (лимитные тарифы). Вот только сейчас вроде бы начинают появляться реальные предложения от провайдеров касательно услуг Анлиммитного предоставляения интерента. Всему свое время … “И от Ваших споров с веткой, дерево удобнее не стало … оно просто выросло и оформилось, а садовник пообрезал ветки …”
Leonid
Март 17th, 2008 at 19:27
41Понравилась “халява” – подключились, попробовали, убедились в занменитой пословице о сыре, отключились.
Ну-ну!
В пословице сыр был бесплатный, а не по 950 руб.!
как же все таки получить эту халяву за теже деньги в “полном шеколаде”, ведь в руках почти была …
А почему халява, если за деньги???
Вот только сейчас вроде бы начинают появляться реальные предложения от провайдеров касательно услуг Анлиммитного предоставляения интерента.
Да почему же “только сейчас”?
У ЮТК давненько уже как есть анлим – чуть более дорогой, но куда как более реальный, даже настоящий, я бы сказал…
Вот сели вы в поезд, купите билет, а поезд не едет…
Через 3 дня машинист говорит – у меня магистрали нет, ехать не могу.
Заберите в кассе деньги за билет, за вычетом трёх дней, которые вы просидели в поезде…
Потом выступает директор железной дороги и говорит: ну вы и козлы, товарищи пассажиры!
Неужели не догадывались, что наша железная дорога не может перевезти столько пассажиров!
СлабО вам было подумать мозгами, кому деньги платите, прежде чем в наш поезд садиться?
Lucifer
Март 17th, 2008 at 19:48
42“В пословице сыр был бесплатный, а не по 950 руб.!” –
Леонид, ну что ж Вы искажаете – это бесплатный сыр, по сравнению с тем сколько бы стоил реальный белимитный тариф интернета для Ростова. Да и сам принцип этого тарифа, даже на данный момент никак не изменился … Каналов новых до Ростова так и не появилось … о чем может быть разговор и хозяев этих каналов у нас в Ростове нет.
“не бесплатный сыр” на тот и этот момент – это пользвоаться стандартными тарифными планами и платить за скорость, если она вам нужна (или за интеренет грубо говоря, если он Вам нужен).
“У ЮТК давненько уже как есть анлим” … судя по рагоряченным отзывам их клиентов (мельком читал, когда хотел подключить) – ситуация там ничем не лучше, только кому как повезло!
“Вот сели вы в поезд, купите билет, а поезд не едет…” опять сгустили черные карски … Ну сравнили … Если вы уж поезд берете, то берите в сравнение часы, а не дни. Если бы я просидел н-ное к-во часов и мне бы предложили купить билет … В принципе почему если бы?
Что самолет, что поезд … – кждый день, да через день такие задержки. Мне даже сложно посчитать сколько раз в такую ситуацию попадал, а кто не попадал? Вы неудачное сравнение выбрали.
Кондуктор, конечно же не матерился. Вы видимо Пастушенко с ним сравнили? Ну и зря, в полне интелегентный человек, и никакого неуважения к клиентам не высказывал публично. Каждый трактует слова по своему, когда чего то недопонимает или не понимает вовсе.
А если Вы про клиентскую службу, тех поддержку компании, то это обычные люди, такие же как и мы с Вами, причем русские и больше подвержены ошибкам, чем кто бы то нибыл. Не говоря уже о вредной работе, с вредными клиентами!
(шутка)
Leonid
Март 17th, 2008 at 20:21
43это бесплатный сыр, по сравнению с тем сколько бы стоил реальный белимитный тариф интернета для Ростова.
Реальный анлим от ЮТК на тот момент стоил 1450 руб., это ЦТС даже “обыграл” в радиорекламе.
Сейчас у ЮТК – 950 руб.
“У ЮТК давненько уже как есть анлим” … судя по рагоряченным отзывам их клиентов (мельком читал, когда хотел подключить) – ситуация там ничем не лучше, только кому как повезло!
Я говорю применительно к Ростову.
Здесь была ветка на эту тему.
Если кратко – у ЮТК есть анлим, а у ЦТС есть шейпер.
Что самолет, что поезд … – кждый день, да через день такие задержки. Мне даже сложно посчитать сколько раз в такую ситуацию попадал, а кто не попадал? Вы неудачное сравнение выбрали.
Я в такую ситуацию попал в компании Х.
Которая сразу извинилась перед пассажирами, их представитель быстренько организовал напитки, а потом даже халявный обед в ресторане аэропорта.
Потом в самолёте командир экипажа раза 3 извинялся за задержку, а желающим пассажирам дали бесплатный автобус от а/п.
Потом я попал в такую же ситуацию в компании “Аэ….-т Д.н”.
К пассажирам часа через 3 вышел вдрызг неадекватный представитель компании и поудивлялся, чего пассажиры шумят.
Питание с борта сняли по причине протухлости, а новое не погрузили.
Самолёт прилетел в 3 часа ночи, и пассажиры (кто без машин) застряли в а/п до утра.
За это компания “Аэ….-т Д.н” через суд оплатила мне где-то тройную стоимость билета, а я пару раз сходил с судебными приставами к ним в офис.
На суде упомянутая компания говорила, что я – плохой пассажир, потому что все самолёты опаздывают, но никто не судится.
И что представитель их был не пьяный, а просто с запахом антиобледенительной жидкости!
Вы видимо Пастушенко с ним сравнили? Ну и зря, в полне интелегентный человек, и никакого неуважения к клиентам не высказывал публично.
Интеллигенты не матерятся?
Каждый трактует слова по своему, когда чего то недопонимает или не понимает вовсе.
То-то у людей упоминание про Дарвина (в контексте происхождения клиентов ЦТС) вызвало нездоровые ассоциации с обезьяной…
А если Вы про клиентскую службу, тех поддержку компании, то это обычные люди, такие же как и мы с Вами
Я лично – другой.
Компетентный специалист, не врун, не хам и не идиот.
А в клиентской поддержке ЦТСа, как оказалось, служат не обычные люди, а “до” люди.
ktulhu
Март 17th, 2008 at 20:44
44Lucifer, спасибо, что поддерживаете нас. Золотой нитью разумной оценки пронизаны ваши посты: не только и не столько анлим виноват в сложившейся ситуации, а отношение компании к клиентам.
В нашей ситуации часть нашей правоты доказана. Это и юристы ЦТС признают, сваливая на рекламный отдел, мол, там все виноваты, а нам теперь отдуваться.
Остальные доказательства – в процессе рассмотрения.
На протяжении более полугода представители компании вели себя также как и (да не будет упомянуты всуе их имена) ио замзав клиентской службы, админы ФО, товарищ из отдела по естествознанию, девочки на телефонах, официальные представители компании в органах судебной и исполнительной власти, а именно – хамски.
Да, уважаемый. Даже здесь человек, представившийся работником ЦТС, как мы помним радостно устраивал склоки и раздавал оскорбления.
Так что, не будем перекладывать с больной головы на здоровую.
Кстати, и на этом сайте, и в попытках кулуарных переговоров и на заседаниях ФАС и судов, неоднократно нами подымалась тема конструктивного решения проблемы. Так вот, кроме как огрызаний, оскорблений и лжи в ответ официальные лица ЦТС ничего внятного не могли сказать. А на заседании в Областном суде так и вовсе заявили, что таких попыток никогда не было, даже наоборот, ЦТС множество раз предлагал решить вопрос, а злые абоненты, обезумев от алчности “хотят от нас бесплатного интернета”.
Так вот, скоро со всем этим будет покончено, уважаемый Lucifer. Очень скоро.
AndreyOld
Март 17th, 2008 at 20:48
45Нда, все очень плохо. Почитал я этот сайт, про патриотизм, про справедливость и т.д. Как то противно стало. Создатели сайта похоже слабо понимают, чего хотят от этой жизни и просто нашли себе развлечение)) По душе так сказать. Очень хочется пойти вымыть руки после такого…
ktulhu
Март 17th, 2008 at 20:54
46Почитал я этот сайт, про патриотизм, про справедливость и т.д. Как то противно стало.
Если вам противно от слов патриотизм и справедливость, а также свобода и ответственность, вам, уважаемый, стоит узнать, что находится на 13-м километре.
Нда, все очень плохо.
Еще не все. В данное время готовится небольшой материал, не связанный напрямую с “Джет Форвардом”, но попадающим под общую канву.
Lucifer
Март 17th, 2008 at 23:26
47Я же сказал, что злые вы … А Вы, ktulhu, в особенности, и на своей, так сказать, “волне” настроены. Прям, какой то “судный день” намечается, что ли … говорю же, вместо того, чтобы пару деньков было посмотреть на “анлим” – решить нужен или нет и отключиться, если что … ввязались в такое длительное “сражение с веткой”, еще и с головой погрузились в это, судя по сообщениям …
Реальный анлим от ЮТК на тот момент Не был он реальным, Леонид, на тот момент, как и сейчас видимо, но с этим спорить не буду если не так.
Я говорю применительно к Ростову Если бы вы, Леонид, в том числе, говорили “применительно к Ростову”, то и темы бы этой небыло, и сайта, и движения вашего…
То-то у людей упоминание про Дарвина ой … и в правду упоминание Дарвина, пока еще, не стоит в конференциях использовать. Народ не так понимает. Не так далеко ушли, получется что ли?
А если серьезно, как тогда, так и сейчас не грамма какого то негатива, даже, по отношению к пользователям не нашел. И слова, некоторые личности, по цепочке, трактовать начали как захотели (именно по цепочке).
Я лично – другой.
Простите, Леонид, что сравнил Вас с обычным “людским быдлом”. И правда, что то не то сказал.
Я тоже особенный.
Я это в переносном смысле, а Вы взяли и опять оскорбили больше 40 человек … А клиентскую службу вообще редко где любят, ну неужели они все такие? Ай-ай-ай … А голоса сотовых операторов я вообще ненавижу за то что они мне говорят! Вот же, люди бывают … “Не такие, как мы с Вами” … А секретари многих крупных компаний вообще когда к ним звониш такое наговорить могут заработавшись … ну “негодяйство” просто какое то …
Я шучу, конечно, Леонид. С клиентами просто необходимо быть, как минимум “культурным” и соответвовать этическим, профессиональным требованиям, что к сожалению очень сложно уживается в нашей с Вами стране (ой, опять, простите), в той стране, где живут сотрудники клиентской службы данного провайдера.
Leonid
Март 18th, 2008 at 0:17
48Если бы вы, Леонид, в том числе, говорили “применительно к Ростову”, то и темы бы этой небыло, и сайта, и движения вашего…
Не понял…
Вы взяли и опять оскорбили больше 40 человек … А клиентскую службу вообще редко где любят, ну неужели они все такие?
Они все именно такие.
Потому что там не 40 человек, а всего одна человека – гр-ка Е.Попова.
Остальные сколько-их-там – злобные клоны, мужские и женские, указанной гражданки.
Почему злобные? Потому что клоны, плюс матрица у них такая.
И это в корне неправильно – хамить тоже надо уметь вежливо, иначе клиент обижается.
evgus
Март 18th, 2008 at 2:42
49Dodger, не будете ли Вы так добры, чтобы рассказать нам свой позитивный опыт лёгкого переключения между “альтернативными” провайдерами. А то по Вашему письму не поймёшь что слаще – Хрен иль Редька: “Спарк чем лучше? Обманывает про скорость и не только”.
И заодно поясните, почему защиту нами своих законных интересов вы трактуете как “…тратить время на обсирание”. Не знаю, может у Вас именно такой метод, но у нас другой – мы аргументируем свою позицию в Суде.
Ну и потом, Dodger, не надо, право, сразу так много ярлыков на нас приклеивать. Вы это делаете столь же голословно, как и давно знакомый нам Lucifer. Он, часом, с Вами не в одной организации работает?
evgus
Март 18th, 2008 at 2:54
50Уважаемый AndreyOld, полагаю, что Вам не стоит себя сдерживать от реализации желаний Очень хочется пойти вымыть руки?? Если хочется, то помойте. Возможно тогда у Вас изменится в лучшую сторону отношение и к патриотизму и к справедливости. А создатели сайта порадуются и за Вас, и за свой сайт, натолкнувший Вас на столь простую мысль.
P.S. Не забудьте, также, помыть клавиатуру:)
saddy
Март 18th, 2008 at 2:55
51То что вылила ЦТС на пользователей анлима при его старте (я и про работу тарифа, про службу поддержки которая 3 дня просто не брала трубку, про высказывания оф лиц, про почти ежедневное изменение условий тарифа в связи с публикациями на этом сайте и т.п.) может привести только к двум вещам – либо пусть отвечает за свои действия перед нами (в суде), либо извинится и примет меры к исправлению своего отношения к клиентам.
На самом деле анлим сейчас (последние пару месяцев) вполне нормален и за текущую ситуацию никто не высказывает претензий, вопрос в том чтобы компания не осталась безнаказанной, иначе все может повторится.
saddy
Март 18th, 2008 at 2:58
52Под “нами” я имел ввиду конечно пользователей ЦТС, а не членов инициативной группы, в связи с чем хочу еще раз поблагодарить их за то что они проявили инициативу
BuDDha
Март 19th, 2008 at 12:55
53странно слышать что ЦТС не имеет отношения к геймсерверу и файлообменнику, от кого мы тогда получали “скидку администраторам партнерам” на оплату трафика за администрирование этих ресурсов? и чьими партнерами мы были? ЦТС или Никитенко? тогда кто из них предоставлял нам траффик? или все таки ЦТС было партнером Никитенко?
а если без иронии (если в суде всплывет данная ситуация) достаточно просто запросить справку с места работы г. Никитенко
2Люцифер странно читать ваши инсинуации про несуществующие каналы и халяву… сижу сейчас вот на таком “несуществующем” канале Корбины Ростов, скорость соответствует заявленной, никаких проблем нет – более того “халявой” это тут никто не считает – даже обещают через пару месяцев цену снизить (кстати нонешней ценой на анлим ЦТС вы обязаны именно корбине), внутренние ресурсы: и трафик и подключение бесплатно (их платность ноухау ЦТС), внутренняя скорость на анлиме не обрезана (ноухау ЦТС), более того внутренние ресурсы как и вся сеть работают даже при 0 рублей на счете (халява Люцифер?), служба поддержки – по сравнению с ЦТС небо и земля, ваши рассуждения по поводу того что везде плохо – бред чистой воды (вы вероятно просто не пытались хорошо работать)
вам бы Люцифер избавиться от совкового мышления и понять – там где деньги – нет халявы, а если уж взяли оплату извольте отработать – ведь именно деньги г-н Люцифер нахаляву не достаются (я имею ввиду конечно нормальную компанию а не ЦТС)…
saddy
Март 19th, 2008 at 20:10
54ХОЧУ КОРБИНУ
Меня в свое время (когда только-только появилась ростовская страничка Корбины) сильно поразило примечание к Корбиновским помегабайтным тарифам с абонентской платой, что-то типа “неизрасходованный объем трафика переносится на следующий месяц”.
Правда сейчас такой приписки нет, но думаю её не отменили..
ktulhu
Март 19th, 2008 at 21:38
55BuDDha:
икаких проблем нет – более того “халявой” это тут никто не считает
Ну, новая фирма, менеджеры неопытные. Вот им бы господ из ЦТСа туда и все будет как надо: настоящего анлима не существует, магистральный канал стоит дорого, ЮТК все нахаляву досталось, абоненты казлы и ваабще.
Lucifer:
Прям, какой то “судный день” намечается
Для кого-то может быть и намечается. Некоторая нездоровая шевелёнка и приготовления к отражению атаки с нашей стороны имеют место быть. Это вполне естественно, а безобразно то как это все делается. Очень похоже на тактику FreemanRU: как только дают конкретный пример, эпизод, доказательство официальные представители подкатывают глаза и начинают рассказывать то о тяжелой доле провайдера в г. Ростове-на-Дону, то о том, что ФАС, оштрафовав ЦТС на самом деле встал на сторону последнего, поддержав провайдера в споре с абонентами.
Бредомёты (как явление) у ЦТС, надо признать отменные. “Абонент, пользующийся сетью Интернет не пользуется сетями передачи данных. Вот когда он ходит в ФО, то там да, так как ГСПД. Но в адресном пространстве ГСПД нет услуг, потому что модем ADSL, используя сертифицированные частоты работатет на скорости до 8 мбит/с, а на тарифе Джет Форвард ограничение в 256 кбит/c, что абоненты поняли как доступ в сеть Интернет, хотя о скорости Интернет в рекламе речи не было и именно поэтому абоненты пытаются запутать суд, жонглируя терминами, о которых не имеют представления, так как ЦТС, являясь провайдером и имея соответствующие лицензии, предлагает исключительно телематические услуги, которыми и пользуются истцы даже при отключенном тарифе, что подтверждает их способность выходить в Интернет, но служит доказательством их отказа в выборе нового тарифа, так как правовые основы взаимоотношений абонента и провайдера обусловлены различием в способах предоставления услуги, регламентируемых несколькими лицензиями и соотвествующим сертифицированным оборудованием, на работу которого абоненты ни разу не пожаловались, доказательством чему является возможность выхода в Интернет истцов и распечатками соединения по коммутируемому доступу, предоставляемому также нашей компанией абонентам, которые опровергая незыблемый фудамент сущности работы интернет-провайдера, пытаются, с помощью манипулирования терминами скорость и качество интернет-соединения, связать основания для предоставления нами возмездных услуг абонентам на основании лицензии и правовое поле действия Закона о защите прав потрибетелей, что в корне не верно, так как сложившаяся ситуация в Российской Федерации однозначно убеждает нас в существовании единого руководящего документа, регламентирующего порядок потребления абонентами телематических услуг, который, в свою очередь, истцы понимают не правильно”.
Внимательно прочтите последнее предложение в цитате. Сначала с начала и до конца, потом с конца вначало и от середины к краям – так как неважно на самом деле – это пример стандартного предложения представителей ЦТС на всех разбирательствах. Когда слушаешь это 20 минут вспоминается Мардж Симпсон:
Нельзя просить бога убить кого-нибудь
Так вот, иногда среди этого всего бреда попадаются настоящие жемчужины. Последней стал Никитенко, так как не вписался в “стройную” теорию юристов ЦТСа о “правовых основах функционирования провайдера, действующего на основании лицензии и в соотвествии с руководящим документом отрасли”. Поэтому его и выделили в “KEMBL-Никитенко со своим ФО, к которому мы не имеем отношения”. Есть еще жемчужины. Вот мне очень хочется поделиться с общественностью, так как затрагиваются интересы неопределенного круга лиц.
еще и с головой погрузились в это, судя по сообщениям …
Вы забыли, что мне за это еще и приплачивают
ps. Пример результатов бредогенератора взят с помощью техники braindump, так что могут быть легкие неточности.
Dodger
Март 19th, 2008 at 22:00
56Резонанс имел место..
Вы уж извините меня, несвудущего, но я не совсем понял из поста по судебному разбирательству. кто на кого иск подал и по какому поводу? Т.е. на кого понятно, что-то там по поводу порнографии на ФО, а в чем конкретнтно притензии?
И еще вопрос. Патриоты и борцы за свободу борятся за всех пользователей всех провайдеров или только против ЦТС? Из URL понятно что второе но хотелось бы услышать от местных авторитетеов, напр г-на Leonid и г-на ktulhu.
От ответа зависит стоит ли распылятся про мой личный опыт общения с альтернативными провами , а им. “Спарк”.И про то что я писал насчет скороти могу обосновать и привести факты. Это я г-ну evgus.
Leonid
Март 19th, 2008 at 22:39
57я не совсем понял из поста по судебному разбирательству. кто на кого иск подал и по какому поводу?
Я очень сожалею, но не имею возможности повторять эту очень длинную историю.
Но она вся есть здесь на сайте – в разделе “Дела законные”.
Патриоты и борцы за свободу борятся за всех пользователей всех провайдеров или только против ЦТС?
Опять-таки, подробное объяснение имеется на сайте.
Просьба к ktulhu дать ссылку.
От себя могу только сказать, что сайт открыт для любых мнений, в т.ч. о Спарке.
Но я опыта работы со Спарком не имею, поэтому вряд ли смогу давать на эту тему технические комментарии.
ktulhu
Март 19th, 2008 at 22:42
58от местных авторитетеов
Не пугайте читателей-то!
Ужос!
стоит ли распылятся про мой личный опыт общения с альтернативными провами , а им. “Спарк”.
Конечно! Давайте, что у вас там.
Полгода назад предлагалось выделить направление по поводу борьбы со Спарком на этом сайте, но как-то заглохло.
Т.е. на кого понятно, что-то там по поводу порнографии на ФО, а в чем конкретнтно притензии?
Хотя, говорят, там от 1С до Microsoftовского ПО вместе с “16+ Видео” и “16+ Картинками” (по-моему там было все-таки 16, так как я удивился именно этому возрастному цензу) навалом. И все это у гр-на Никитенко на 15 мегабайтах
А мы сами не знаем, что там по поводу порно на ФО
Хотя, будучи отключенным ЦТСом от Интернета не могу описать ситуацию более точно. Есть еще непроверенный пока слух, что с тех пор как ЦТС сдало Никитенко с ФО и ровно после публикации этой информации здесь, грядут изменения как в самом ФО, так и на игровых серверах ЦТС. В частности, якобы, будут закрыты некоторые не совсем “правильные” сервера, так как овчинка выделки не стоит. Но, пока нет подтверждения этой информации, более ничего сказать не представялется возможным.
Скорее всего (мне так думается) ЦТС пойдет по пути Спарка – т.е. свалит если что все на абонентов (был прецедент с левой продукцией 1С у одного из абонентов Спарка, закончившийся обвинительным пригором за распространение котрафактного ПО через торренты). Так как сейчас, если качнуть порно с ФО, то окажется, что это либо ЗАО ЦТС ее распространяет, либо господин Никитенко, что ни первым ни второму, думаю, совсем не улыбается.
Это все такая долгая прелюдия только к тому факту, что некто из администраторов ФО (мы гадали кто именно, но ЦТС в официальной бумаге суду четко обозначило лицо, “забанившее” истцов) забанил членов иницативной группы на форуме ФО совершенно безосновательно (”благодаря” введению правил задним числом для тех, кто регистрировался по старым). Случилось это как раз в тот момент, когда на форуме ФО ряд абонентов подошел к обсуждению планов по реализации законной акции возмездия за беспредел устроенный ООО ЦТС в отношении пользователей “анлима”.
Если что-то еще неясно – спрашивайте.
ktulhu
Март 19th, 2008 at 22:46
59Патриоты и борцы за свободу борятся за всех пользователей всех провайдеров или только против ЦТС?
Опять-таки, подробное объяснение имеется на сайте.
Просьба к ktulhu дать ссылку.
http://cts-fighters.info/archives/16
Leonid
Март 19th, 2008 at 23:10
60И все это у гр-на Никитенко на 15 мегабайтах
Он пока ещё не “гражданин Никитенко”, а вполне свободный человек.
Хотя может и не вполне свободный, держать городской файлообменник на 15 мегабайтах – это хуже, чем сидеть!
evgus
Март 20th, 2008 at 2:14
61стоит ли распылятся про мой личный опыт общения с альтернативными провами , а им. “Спарк”.И про то что я писал насчет скороти могу обосновать и привести факты. Это я г-ну evgus.
Ну сколько можно Вас уговаривать: сделайте это наконец-то:) Когда будете обосновывать, уточните, пожалуйста, какую скорость обещал Спарк и в каких документах это обещание зафиксировано.
ktulhu
Март 20th, 2008 at 13:52
62Dodger:
Вам в копилку анти-спарковских изысканий – весьма любопытный пост Михаила Лукьянченко в его блоге “Прикладная Дебианавтика” под названием “Встречаются ли в природе идеальные провайдеры?“
AndreyOld
Март 20th, 2008 at 18:32
63Уважаемый AndreyOld, полагаю, что Вам не стоит себя сдерживать от реализации желаний Очень хочется пойти вымыть руки?? Если хочется, то помойте. Возможно тогда у Вас изменится в лучшую сторону отношение и к патриотизму и к справедливости. А создатели сайта порадуются и за Вас, и за свой сайт, натолкнувший Вас на столь простую мысль.
P.S. Не забудьте, также, помыть клавиатуру:)
Обращаюсь к активистам.
Я так смотрю, тут только могут язвить, если больше сказать нечего))
Народ, если у вас много рвения и энергии – предлагаю пойти в армию послужить, кто там еще не был.
Вот там и докажите на деле, какие вы все патриоты своей Родины.
А через пару годиков встретимся сдесь же. Я подожду))
Leonid
Март 20th, 2008 at 18:57
64Предлагаю пойти в армию послужить, кто там еще не был.
Вот там и докажите на деле, какие вы все патриоты своей Родины.
Есть, товарищ прапорщик!
Lucifer
Март 20th, 2008 at 23:56
65Предлагаю пойти в армию послужить, кто там еще не был.
AndreyOld, и появится сайт “Против Армии РФ”! И там найдут свою трактовку “до…”
YORK
Март 31st, 2008 at 13:41
66Кембл работает в главном оффисе цтс на сказке
RSS feed for comments on this post
Оставьте свой комментарий
По категориям
Архив
Подписка
Статистика
Скоро на экранах
Ожидаем решения Верховного суда Российской ФедерацииА. Пастушенко о ЦТС:
Наш успех, прежде всего, зиждется на нашем умении работать с массовой аудиторией.
Пользователи о тарифе "Джет-Форвард":
Недавние публикации
Свежие комментарии
Самые обсуждаемые
Движение CTS работает на WordPress - тема BloggingPro , автор темы Design Disease