Комментарии к записи: Коллеги по несчастью

Автор: Fabio

Fabio — Mon, 10 Mar 2008 15:55:55 +0000

frolic

Трындеть не надо на ЮТК, сами ихний траффик сколько перепрадавали по тлану……..

Автор: Mikl_Scofield

Mikl_Scofield — Fri, 02 Nov 2007 06:28:48 +0000

frolic в плане тарифов не могу ничего подзказать кроме того что наша контора берет анлим из внешки 4Мбит за 186 тысч…
а в плане развития могу подсобить что касается оптики… есть св.аппарат, расходники, конвертеры…
я даже помоему с вашими имел дело по отическим конвертерам…

Автор: Leonid

Leonid — Thu, 11 Oct 2007 12:02:56 +0000

Если ввести, хотя бы на первых порах, дискриминационные меры против интернет-маньяков, то относительно дешевый и качественный анлим скорее всего возможен.

Да Интернет-маньяки – это ладно!
А вот что делать с маньяками телематических услуг?

Автор: boa

boa — Thu, 11 Oct 2007 05:33:20 +0000

Если ввести, хотя бы на первых порах, дискриминационные меры против интернет-маньяков, то относительно дешевый и качественный анлим скорее всего возможен.
Не с ЦТС-подходом, разумеется

Автор: boa

boa — Thu, 11 Oct 2007 05:32:31 +0000

Автор: IFRIT

IFRIT — Wed, 10 Oct 2007 23:49:22 +0000

[b]frolic[/b]
>Ростове НЕ МОЖЕТ быть дешевого анлима!
странно я слышал подобное 6 лет назад только про Москву.

Автор: Leonid

Leonid — Wed, 10 Oct 2007 20:43:18 +0000

И еще относительно анлима, внешний канал для этих тарифных планов расширяется при достижении пиковой загрузки определенной величины. К слову сказать, в этом году это было несколько раз.

Этим лишний раз подтверждается тот факт, что вся ситуация с фальшивым анлимом от ЦТС – ярчайшее проявление недобросовестной конкуренции с их стороны.
Жаль, что тема осталась недостаточно раскрытой в ФАС.
Основания для возбуждения дела по признакам недобросовестной конкуренции были и есть более чем весомые.
Кстати, и год ещё не прошёл.

Автор: ktulhu

ktulhu — Wed, 10 Oct 2007 17:18:47 +0000

-> Phantom:

Не ошибусь ли я, если назову вас представителем от ЮТК?

Автор: Phantom

Phantom — Wed, 10 Oct 2007 17:16:04 +0000

-> frolic
Загрузи на 128 или 256 канал на 100% и посмотришь, сколько реальная скорость… тебе конечно не кто не скажет, сколько у ЮТК пользователей на этих тарифах, но я уверен, что ен много… я на ЮТК вообще плююсь, поскольку это 100% совковая контора и я научен горьким опытом работы с ними… один тот факт, что за потребленный трафик ты платишь авансом много о чем говорит… и не все так радужно у них… и потом у ЮТК просто не так много абонентов, что бы он сильно лагал…
->

Уважаемый frolic, вам, как представителю альтернативного оператора, не очень красиво предоставлять мягко говоря “неточные” сведения о вашем конкуренте. Вы просто не имеете в своем распоряжении данных, на которых основаны ваши выводы. Далее, авансом вы оплачиваете только абонентскую плату за пользование телефоном, за трафик счет выставляется по факту. И еще относительно анлима, внешний канал для этих тарифных планов расширяется при достижении пиковой загрузки определенной величины. К слову сказать, в этом году это было несколько раз.

Автор: ktulhu

ktulhu — Wed, 10 Oct 2007 14:26:54 +0000

ЮТК. Хотя это и не совсем точно. Я спидтест не очень уважаю. speedtest.dslreports.com значительно лучше.