Сегодня, 27-го сентября 2007 г., газетой “Комсомольская правда” опубликованы ответы директора компании “ЦТС Юг” Михаила Монастырского на вопросы читателей.

Один из таких “вопросов/ответов” цитирую дословно: 

М. Монастырский: “Мы расширяем линейку тарифных планов. В числе новых предложений есть два тарифных плана из серии “Джет Икс 256″, которые приходят на смену тарифному плану “Джет форвард” и предусматривают фиксированную плату за пользование сети Интернет“.

А теперь вспомним правду, изложенную пользователям в навязываемом им изменённом регламенте и письмах клиентской службы ЦТС:

“Границей технической ответственности УСЛУГОДАТЕЛЯ при оказании телематических услуг связи является совокупность интерфейсов оборудования УСЛУГОДАТЕЛЯ с терминалами АБОНЕНТОВ. При этом, точкой, в которой УСЛУГОДАТЕЛЬ предоставляет АБОНЕНТУ Услугу телематической службы с объявленным в Прейскуранте качеством, является точка соединения интерфейса оборудования УСЛУГОДАТЕЛЯ, установленном в сети передачи данных УСЛУГОДАТЕЛЯ (далее – Сеть доступа), с оборудованием, установленным на линии АБОНЕНТА.”

“Услуги, предоставляемые по тарифному плану “Джет Икс”, не являются услугами связи по передаче данных. Тарифный план “Джет Икс” представляет собой совокупность ценовых и технических условий, при которых УСЛУГОДАТЕЛЬ предлагает АБОНЕНТУ пользоваться телематическими услугами связи. Арендованные УСЛУГОДАТЕЛЕМ магистральные каналы не входят в “границы технической ответственности УСЛУГОДАТЕЛЯ“”.

=============================

В это тяжёлое военное время, когда клиентская и юридическая службы ЦТС ведут неравные бои с превосходящими силами клиентов, пытаясь доказать, что взяли деньги только за подключения клиента к ближайшему порту, без гарантии передачи данных, высокопоставленные предатели раскрыли клиентам военную тайну!

Оказывается, назначение Джетов – всё-таки доступ в Интернет, а не “подключение терминала клиента через оборудование клиента к ближайшему терминалу оператора через доступное оборудование оператора”!

;)

И ведь знал Михаил Иосифович, что его бойцы стойко держались, даже под пытками не выдавали тайное слово “Интернет” – но предал своих…

Вообще сам факт, что сотрудники провайдера ни разу, ни в одном официальном документе, равно как и в обширнейшей переписке с пользователями, умудрились ни разу не употребить слово “Интернет”, является уникальным и удивительным, достойным занесения в анналы абсурда.

Точнее, был таковым, пока г-н Монастырский не проболтался. ;)