Маленькое дополнение.
На самом деле предпринимаются некоторые шаги для того, чтобы суд всё-таки оценил – является ли надлежащей реклама с предлогом “до”.
Если это будет сделано судом уже сейчас, дальнейшее прохождение дела сильно облегчится.
Формальная трудность состоит в том, что суд не обязан в данном разбирательстве залезать в этот вопрос – хотя имеет право.

А потом по пиву!

Площадь 5-го Донского Корпуса, Арбитражный Суд Ростовской области 17:00 11 сентября. Придти лучше минут за 15.
Обычно мы там уже около крыльца.
Спешу, однако, сообщить вам, что речь в данном случае пойдет не о “до”, а о том, правильно ли сделала ФАС, наказав ЦТС. Рассматриваем рекламные сообщения, после получения которых пользователи перешли на тариф “Джет Форвард”.

Гвозь программы – “ГСПД vs Internet”. ЦТС утверждает, что без их ГСПД не существует Интернета, и что доступ к Интернету – это доступ к ГСПД, а дальше – хоть трава не расти

Задолбало все. Очень вдруг захотелось придти 11-го сентября на очередное “заседание суда”. Можно адрес и время? И где вы там собираетесь.

А еще я уже примерно представляю себе отмазку, по которой ребятки из цтс не появятся в тот день. =)

Кстати, кто-нить в курсе, что означает определение “тематические услуги”?

От меня лично:
На мой взгляд, парни, вы делаете большое, замечательное и нужное дело. И большое вам за это спасибо.
Вот.

И последнее: На 28 авг было назначено очередное слушание. Каковы результаты? Хотябы корото.

Буду смаковать до полной капитуляции ЦТС, не нравится – не читайте. Это удел большинства – сидеть и “молчать в тряпочку”, ругая тех, кто попытался что-то сделать, пожевывая попкорн у экрана компьютера. Я не против, делайте то, что вам нравится.

Если бы все эти несколько сот человек разом бы подняли жопы и сделали тоже, что и мы, уже три месяца назад имели бы нормальный Джет-Форвард.

На самом деле вопрос, поднятый (повторенный?) в этой ветке – один из самых принципиальных.
Именно предлог “до” является основным оружием, позволяющим провайдерам не отвечать за качество услуг.
Вы не считаете полезным это поломать?

Кроме того, что лучше – хоть как-то стрелять в цель или вообще не стрелять?
Вы же не имеете в виду, что мы стреляем в труп или попадаем “в молоко”?
Ведь не надо забывать, что ЦТС не стесняется повторять свои грязные трюки с обрезанием трафика, со сбором денег от населения за неполную скорость и пр.
Вам не кажется, что при таких обстоятельствах молчать – значит делать вид, что проблема исчерпалась?

И ещё насчёт “исчерпания”.
До сих пор у нас шла долгая и тяжёлая работа по возведению фундамента.
Завтра, в 17-30, готовый фундамент пройдёт приёмку комиссией Арбитражного суда.
Поверьте, что такой фундамент позволит быстро выстроить очень внушительную постройку!
Со вполне прогнозируемыми последствиями для нечестного провайдера.

В ближайшее время дела начнут раскручиваться гораздо быстрее.
Вы узнаете об этом первыми!