Конкретно по этому заседанию, я бы не сказал.
Я лично не видел у представителей ЦТС такого настроя также. Скорее другое, не изменившееся:
1) мы всегда правы
2) все законы на нашей стороне
3) мы предоставили всю имеющуюся информацию; кто не позвонил и не спросил “А не собственную ли ГСПД вы называете Интернетом?” – мы не виноваты
4) любой грамотный пользователь Интернета поймет, что это доступ к ГСПД и скорость гарантируется только в точке подключения, остальное – нас не волнует
5) Из рекламы очевидно следует, что мы предоставляем доступ к ГСПД, а значит ФЗ “О рекламе” мы не нарушали.
6) ГСПД это часть Интернета, если кто не понимает
Ну и так далее. Провайдер стоит в четкой позе – “ГСПД – наше все. Какой-такой интернет-шмитернет?”.
Естественно, это моя интерпретация. Прошу Leonid’а также высказаться, как он понял объяснения провайдера.
Официально: обе стороны занесло в технические разборки, основания предоставления услуг, договорные отношения и прочая. Необходимо сконцентрироваться только на рекламе и предоставить позиции исключительно с точки зрения ФЗ “О рекламе”.
Сценарий Люцифера? Одно заседание, другое, третье…
28-предполагается вынесение решения.
А по какому поводу перерыв?
Обеденный
И для представления доп. документов и пояснений.
На самом деле суду надо “переварить” объём информации – он реально немаленький.
Прошу Leonid’а также высказаться, как он понял объяснения провайдера.
Провайдер самым наглым образом спекулирует на технической неподготовленности суда.
Я даже не хочу повторять всю ту ахинею, которую ЦТС сегодня излагал.
Общий смысл: а фиг с тем, что в рекламе; реклама сама по себе, а у нас есть право делать что хотим.
Но не могу не удержаться, чтобы не процитировать новую идею “от ЦТС”.
Они совершенно серьёзно заявили, что Правила оказания услуг связи на доступ в Интернет не распространяются!
Скажем так, уровень их юристов адаптивно урезается до планки обычного обывателя в тот момент, когда ему нужно выкрутиться.
upd:
Коэффициент урезания зависит от множества факторов, но подвержен нажиму “сверху”. %)
Я сочувствую исполнителям, кстати, они меж многих огней находятся. Ну не могу я себе представить то, что приглашенный сегодня ЦТС специалист (не запомнил фамилию) мог реально верить в то, что ГСПД – это интернет. Я не так плохо думаю о людях.
1. Справа вверху мы пишем, что ожидается скоро.
2. Заходя на заглавную страницу cts-fighters.info вы всегда получите свежие новости о состоянии дела. Либо воспользуйтесь rss для публикаций http://cts-fighters.info/feed
Комментариев: 10
boa
Август 22nd, 2007 at 13:58
1Сценарий Люцифера? Одно заседание, другое, третье…
ktulhu
Август 22nd, 2007 at 14:11
22 boa:
Конкретно по этому заседанию, я бы не сказал.
Я лично не видел у представителей ЦТС такого настроя также. Скорее другое, не изменившееся:
1) мы всегда правы
2) все законы на нашей стороне
3) мы предоставили всю имеющуюся информацию; кто не позвонил и не спросил “А не собственную ли ГСПД вы называете Интернетом?” – мы не виноваты
4) любой грамотный пользователь Интернета поймет, что это доступ к ГСПД и скорость гарантируется только в точке подключения, остальное – нас не волнует
5) Из рекламы очевидно следует, что мы предоставляем доступ к ГСПД, а значит ФЗ “О рекламе” мы не нарушали.
6) ГСПД это часть Интернета, если кто не понимает
Ну и так далее. Провайдер стоит в четкой позе – “ГСПД – наше все. Какой-такой интернет-шмитернет?”.
Естественно, это моя интерпретация. Прошу Leonid’а также высказаться, как он понял объяснения провайдера.
boa
Август 22nd, 2007 at 14:32
3А по какому поводу перерыв?
ktulhu
Август 22nd, 2007 at 14:37
4Официально: обе стороны занесло в технические разборки, основания предоставления услуг, договорные отношения и прочая. Необходимо сконцентрироваться только на рекламе и предоставить позиции исключительно с точки зрения ФЗ “О рекламе”.
Leonid
Август 22nd, 2007 at 16:16
5Сценарий Люцифера? Одно заседание, другое, третье…
28-предполагается вынесение решения.
А по какому поводу перерыв?
Обеденный
И для представления доп. документов и пояснений.
На самом деле суду надо “переварить” объём информации – он реально немаленький.
Прошу Leonid’а также высказаться, как он понял объяснения провайдера.
Провайдер самым наглым образом спекулирует на технической неподготовленности суда.
Я даже не хочу повторять всю ту ахинею, которую ЦТС сегодня излагал.
Общий смысл: а фиг с тем, что в рекламе; реклама сама по себе, а у нас есть право делать что хотим.
Но не могу не удержаться, чтобы не процитировать новую идею “от ЦТС”.
Они совершенно серьёзно заявили, что Правила оказания услуг связи на доступ в Интернет не распространяются!
boa
Август 22nd, 2007 at 16:23
6А у них юристы настоящие?
ktulhu
Август 22nd, 2007 at 16:37
72 boa:
Скажем так, уровень их юристов адаптивно урезается до планки обычного обывателя в тот момент, когда ему нужно выкрутиться.
upd:
Коэффициент урезания зависит от множества факторов, но подвержен нажиму “сверху”. %)
Я сочувствую исполнителям, кстати, они меж многих огней находятся. Ну не могу я себе представить то, что приглашенный сегодня ЦТС специалист (не запомнил фамилию) мог реально верить в то, что ГСПД – это интернет. Я не так плохо думаю о людях.
OsVALd
Сентябрь 3rd, 2007 at 23:14
8Эй сообщество! 28 миновало. Какие результаты?
ktulhu
Сентябрь 4th, 2007 at 8:42
9OsVALd:
1. Справа вверху мы пишем, что ожидается скоро.
2. Заходя на заглавную страницу cts-fighters.info вы всегда получите свежие новости о состоянии дела. Либо воспользуйтесь rss для публикаций http://cts-fighters.info/feed
Здесь (http://cts-fighters.info/archives/55) Leonid объяснил, что случилось 28 августа.
OsVALd
Сентябрь 5th, 2007 at 1:04
10Да, спасибо, – впредь буду внимательней.
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Оставьте свой комментарий
По категориям
Архив
Подписка
Статистика
Скоро на экранах
Ожидаем решения Верховного суда Российской ФедерацииА. Пастушенко о ЦТС:
У нас добрая компания, хрен ли на такие мелочи внимание обращать... © отсюда
Пользователи о тарифе "Джет-Форвард":
Недавние публикации
Свежие комментарии
Самые обсуждаемые
Движение CTS работает на WordPress - тема BloggingPro , автор темы Design Disease