Комментариев: 13

1. FILL

   Июль 13th, 2007 at 18:28

   1

   я этот тест делал в своем приложении к делу…

2. Leonid

   Июль 13th, 2007 at 19:00

   2

   Так вот из-за кого Интел попал в “левые фирмы” по версии ЦТС!

   Остаётся предположить, что ЦТС работает на процессорах Transmeta – как-никак единственная архитектура, куда можно вставить программное обрезание скорости

3. Tord

   Июль 16th, 2007 at 0:42

   3

   интересно. тест скорости показал 151кб/с. сейчас качаю песню – 18кб/с.

4. FreemanRU

   Август 10th, 2007 at 11:27

   4

   Тест – 124.8 Kbps
   Сейчас с intel.com качал дрова – 2,8 метра/сек. дальше просто разогнаться не успел.
   Что-то не сходиться.

5. FreemanRU

   Август 10th, 2007 at 12:00

   5

   ¹ Скорость подключения к Интернету зависит от поставщика услуг Интернета, типа модема, времени дня, [b]версии браузера, операционной системы[/b], трафика и пересекающихся сигналов. Результаты не являются гарантией реальной скорости соединения.
   Все свободны, вместе с тестами….

6. Leonid

   Август 10th, 2007 at 12:51

   6

   Что-то не сходиться

   Потому что весь Интел шагает не в ногу, а один FreemanRu в ногу

7. Leonid

   Август 10th, 2007 at 13:00

   7

   Скорость подключения к Интернету зависит от поставщика услуг Интернета…
   Результаты не являются гарантией реальной скорости соединения.
   Все свободны, вместе с тестами….

   Все свободны вместе с провайдером

   Ну до чего же отдельные люди горазды рыбку в мутной воде ловить…
   Уже всей России давно ясно, что ЦТС жульнически кидает анлимщиков со скоростью.
   Но тут пришёл FreemanRu и сказал: вот мы воруем, а вы не докажете!
   Все свободны! Я кошелёк выкинуть успел!

8. FreemanRU

   Август 10th, 2007 at 22:13

   8

   Я не понял – Вы же толко что сказали, что это уважаемая компания. И теперь не верите их словам? Где последовательность? И чем Вы, такой грамотный спец, объяните разницу в тесте ширины канала и реальной скоростью обмена?

9. Leonid

   Август 11th, 2007 at 0:21

   9

   И чем Вы, такой грамотный спец, объяните разницу в тесте ширины канала и реальной скоростью обмена?

   Например, многопоточностью скачивания.
   А вы?
   Интел заслужил, чтобы его тестам доверяли.
   Лучше сами поищите, что делаете неправильно.

10. FreemanRU

    Август 11th, 2007 at 13:44

    10

    >Интел заслужил, чтобы его тестам доверяли
    Интел САМ пишет, что скорость теста зависит от кучи факторов, чуть ли не от положения звезд на небе.
    Я могу Вам объяснить – ни один тест в мире, основанный на web-интерфейсе, программной обработке данных НИКОГДА не покажет Вам реальной пропускной способности канала.
    Скачака в один поток была. Тем более как многопоточночть должна влиять на ПРОПУСКНУЮ способность канала Т.е. если у вас полоса 256Kbps, то качая в 10 потоков Вы получите скорость до 1Mb/сек? Так что ли во вашей логике?

11. Leonid

    Август 11th, 2007 at 15:28

    11

    Я могу Вам объяснить – ни один тест в мире, основанный на web-интерфейсе, программной обработке данных НИКОГДА не покажет Вам реальной пропускной способности канала.

    Отличное объяснение.
    В том плане, что в данном контексте сказать “тестов не существует” – это всё равно что сказать “буду воровать трафик, но не поймаете”.
    Ну типа я тебя обвешу, а контрольных весов-то нету…

    Так вот, не знаю как у вас, а у меня данные этого теста, как и данные других признанных тестов, отлично соотносятся между собой и подтверждают тот факт, что ЦТС наглейшим образом ворует у абонентов Форварда скорость.
    Например, вчера за период с 10-00 до 18-00 данные непрерывного мониторинга показали, что скорость работы внешнего канала для абонентов Форварда была принудительно обрезана ворами из ЦТСа в диапазоне от 4900 до 5600 байтов/секунду, с точностью +-5% (если не считать временных полных пропаданий связи).
    График вообще ровный, прямая практически.

    Да, так что вы там ещё про тесты хотели добавить?

12. FreemanRU

    Август 11th, 2007 at 18:18

    12

    Обясните наконец, раз Вы такой умный, почему при пропускной способности канала в 151 Kbps я с того же сайта в тоже самое время качаю со скоростью почти 3 метра в секунду? Это достаточно прямой вопрос?
    И почему Intel пишет, что скорость зависит от операционной системы и бразуера?
    Зачем тогда компании, занимающиеся прокладкой сетей покупают дорогостоящее оборудование для тестирования пропускной способности сети, если есть такое вот замечательные тесты?

13. Leonid

    Август 13th, 2007 at 22:35

    13

    Зачем тогда компании, занимающиеся прокладкой сетей покупают дорогостоящее оборудование для тестирования пропускной способности сети, если есть такое вот замечательные тесты?

    Потому что качество услуги, в случае жалобы клиента, обязан доказывать тот, кто предоставляет услугу.