Я вообще ничего не говорил, а дал ссылку на корпоративный сайт ААА.
Это вы там прочитали!

Ну а бред типа “распределение акций” – это вообще весело. Почему тогда ЦТС это ААА, а не скажем другой акционер?

Вот и стало понятно, что капиталистом вам не быть – теории не знаете
Потому что есть такое понятие – контролирующий акционер.
Это у кого акций настолько много, что можно принимать решения независимо от мнения других акционеров.
Понятно по ЦТС?

А по ЮТК не подскажу – не в курсе.

Ну а бред типа “распределение акций” – это вообще весело. Почему тогда ЦТС это ААА, а не скажем другой акционер? Т.е. ЮТК – это СвязьИнвест, так что ли?

Тьфу, ну забодал уже своим невежеством.
Да зайди же на http://www.aaanet.biz/ и посмотри например http://www.aaanet.biz/about, прежде чем попусту языком трепать!
А потом посмотри распределение акций.

теперь объясните тоде самое вот здесь:

Вы, батенька, не путаете Интернет с проводной телефонией???

А что, конкуренция на компьютерном рынке не должна была повлиять на политику?
Насчёт основного дохода – сейчас он у ЦТС от телефонии.
По этой логике, интернет надо угробить?

Но я не думаю, что у начальства все же повсеместный пофигизм.

У начальства сейчас проблемы, объективные и уважительные
А вот второй эшелон руководства подставляет собственную фирму налево и направо

Самое интересное, что я тоже когда-то так думал.
И реклама у ЦТС была эффектная, и качество соответствовало, плюс личный имидж Монастырского…

Тем не менее, как я попытался объяснить в материале “Убогий провайдер”, ЦТС в настоящий момент представляет собой мыльный пузырь, качество услуг которого и близко не соответствует диаметру надутости щёк.
По [не]мощности внешних каналов, убожеству поддержки и тарифов назвать ЦТС “гигантом коммуникации” можно только при очень большом воображении
Предлагаю пока оставить за ними титул “отцов русской демократии”

Единственное, что может повлиять на качество предоставляемых услуг – массовый отток абонентов. Тогда компания просто вынуждена будет снижать цены и улучшать качество связи.

Но как быть, если многие ответственные лица компании это не понимают?
Свою голову каждому не приделаешь…
Вот я бы лично нач. клиентской службы ЦТСа Е.П. не подпускал к клиентам ближе чем на километр и иначе как в наморднике, а в жизни оно наоборот вышло

А все эти разговоры про пропускные способности каналов… я конечно не спец в этой области, но вот такой вопрос: “Почему, когда я был на обычном тарифе, я мог скачивать файлы из интернета на скорости 4Мб/с; и при этом, связь не обрывалась и все было замечательно? и так все могли качать. а как дело дошло до безлимитного тарифа, сразу стало звучать словосочетание “пропускная способность”. кроме того, как так на одном канале может быть 2 пропускные способности: к ГСПД – 60кб/с, к остальному интернету – 30кб/с?”. на мой взгляд, фигня вся эта пропускная способность.

Объясняю.
Некий провайдер ХХХ имеет скромные внешние каналы, работающие на пределе пропускной способности (со средней загрузкой, близкой к 50%).
На эти же каналы он добавляет N пользователей безлимитного тарифа, которые, работая на скорости 256 Кбит/сек, сами по себе (без учёта “старых” клиентов) способны загрузить имеющиеся каналы более чем на 100%.
Чтобы “исправить” ситуацию, провайдер запускает программу, которая автоматически урезает скорость абонентов определёной подсети (куда собраны все абоненты анлима) пропорционально текущей загрузке канала.
Например, если днём загрузка внешнего канала составляет 80%, то скорость выхода анлимщиков на внешний канал урезается до 256/4 = 56 Кбит/сек.
К ГСПД это не относится, поскольку маршрут к ГСПД вообще не проходит через внешний канал.
Так что технически всё как раз понятно, проблема моральная – провайдер якобы не понимает, что красть нехорошо!

Вспомните, раньше ЦТС на новый год делала подарок абонентам: бесплатный доступ к ГСПД в течении 10 дней. Все сутками скачивали оттуда информацию. но тем не менее, у меня скорость как и раньше держалась в пределах 300-400кб/с. И я все прекрасно скачивал.

Ещё раз, ГСПД работает по собственным внутренним линиям, не имеющим никакого отношения к каналам, которые ЦТС арендует у магистрального оператора для выхода во внешнюю сеть Интернет.

Изменения будут тогда, когда в сфере влияния ЦТС появится серьезный конкурент. будет это Спарк или Корбина – неважно. если люди поголовно станут разрывать договоры с ЦТС и переходить к другому провайдеру – тогда начнутся сдвиги

Увы, это скорее всего не так.
Вспомните, что когда-то ААА имело сильные позиции на компьютерном рынке, в офисе на Социалке находился компьютерный салон.
С очень специфическими ценами и ассортиментом
Появились серьёзные конкуренты (впрочем, в компьютерном бизнесе они всегда были), ну и что?
Стал компьютерный бизнес от ЦТС лучше?
Как бы не так, он просто какое-то время агонизировал и потом окончательно умер.
Сейчас мы наблюдаем аналогичную ситуацию с их направлением офисной мебели.
Зайдите в салон ЦТС на Социалке и пронаблюдайте, что там на бывших ЦТСовских торговых площадях ныне работают магазины Вольты и Центр-Дона!

Изменения будут тогда, когда в сфере влияния ЦТС появится серьезный конкурент. будет это Спарк или Корбина – неважно. если люди поголовно станут разрывать договоры с ЦТС и переходить к другому провайдеру – тогда начнутся сдвиги. но с другой стороны: будет ли так? к другому оператору перейдут лишь те, кому нужен качественный безлимитный доступ. а таких людей намного меньше, чем обычных пользователей интернет, которые в месяц тратят 100-200р.

***