16 Jul
Написал Leonid в категорию "Дела законные"
Из которого, ты, дорогой читатель, узнаешь, что, согласно мнению Кировского суда, абонент-потребитель услуг связи не имеет ровно никакой возможности отстаивать свои права, более того, трактуя совершенно определенным и однобоким образом законы и практику, Кировский суд, почему-то считает, что договор с ЦТС выше федеральных законов и так далее.
…главную проблему судебной системы Дмитрий Медведев видит в плохом исполнении законов. “Основная цель — добиться независимости суда на деле”,— констатировал он вчера. Для этого, по словам главы государства, “необходимо рассмотреть целый комплекс вопросов по искоренению неправосудных решений, которые, как мы знаем, зачастую возникают в результате различного рода давления, звонков и, что греха таить, за деньги”.
06 Jun
Написал ktulhu в категорию "Дела законные, Текучка"
Буквально в течение суток, дорогой читатель, ты узнаешь, что именно решил Ростовский областной суд, у которого сегодня, 6 июня 2008 года, непростая задача: с одной стороны - что делать с потрясающим воображение ужасом, который родил Кировский суд, с другой - а кто в доме хозяин? Что сегодня получится: торжество правосудия или победа запанибратства?
Дело на миллион
// ЮТК накажут за отключение конкурентов
Статья в “Коммерсант - Юг Росии”
От себя добавлю: все монополисты делают ???????? ????? ????????это. Но не все их клиенты им это позволяют.
ЮТК, став победителем в номинации “Услуги” конкурса “Выбор потребителя” в рамках выставки “Лучшие товары Дона” (привет ЦТСу и Дарвину), так прямо и говорит - мало 256? - держи 333 кбит/с (следующая градация - 666? ) за 1900 рублей (1500 рублей - облегченный вариант).
Плюс некий странный интернет “до 512 кбит/c” за 2900 рублей в месяц.
Я люблю своего мобильного оператора. Пользуюсь его услугами уже пять лет и совершенно доволен. Мне нравится стиль бренда, мне нравится его набор услуг, нравится, как устроен его сайт. В то же время, случись спор, скорее всего я не смогу убедить оппонента в том, что моё предпочтение строго обосновано. Отчасти это религиозный вопрос. Но совсем недавно мне довелось на практике проверить взаимность отношения оператора ко мне. Подробнее
На последнем засдании был прикольный эпизод. Из протокола:
Истец: В протоколе тестирования указано, что начальник абонентского отдела смог выйти в Интернет со своего рабочего компьютера…
Ответчик: Он не смог выйти в Интернет…
Истец: Как, и ОН не смог??!!
Дружный смех всех присутствующих…
29 апреля состоялось заседание Кировского суда по нашему делу.
Как мы и обещали, вынесено решение.
Сегодня мы не победили.
Решение, к сожалению, оказалось не в нашу пользу.
Подробности будут известны только 5 мая, когда суд подготовит
полный текст, но результат известен уже сейчас.
Конечно, мы не согласны. В отличии от ЦТС, наша позиция
более чем обоснована.
Против, увы, играло (в том числе) полнейшее непонимание судьёй
проблематики - и с этим поделать что-либо было решительно
невозможно.
Таким образом, наша работа продолжается: после вторых майских праздников
дело перемещается в областной суд.
Мы обязательно сообщим подробности решения, как только получим его из суда.
При наличии технической возможности вывесим сканы.
“И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди,
И Ленин такой молодой,
И новый процесс впереди” ![]()
Сейчас у нас идет регулирование практически по дарвиновскому сценарию